Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e

Największe różnice: 0–100 km/h — Leapmotor C10 6,2 s, Mazda CX-6e 7,9 s · Moc — Leapmotor C10 299 KM, Mazda CX-6e 258 KM · Ładowanie DC — Leapmotor C10 180 kW, Mazda CX-6e 195 kW.

Leapmotor C10

Leapmotor C10 to SUV w segmencie D oferujący dwa warianty napędu RWD o różnej pojemności baterii i parametrach osiągowych.

Mazda CX-6e

Mazda CX-6e to SUV segmentu D z napędem na tylną oś, oferujący zasięg 484 km w cyklu WLTP oraz szybkie ładowanie DC.

Profil na tle rynku: Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

Leapmotor C10 czy Mazda CX-6e — kto wygrywa w czym

Leapmotor C10 wygrywa 6 do 1

Wynik nie obejmuje metryk, dla których brakuje danych po jednej ze stron.

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmLeapmotor C10 +26 km
    Leapmotor C10
    510
    Mazda CX-6e
    484
  • Bateria kWhLeapmotor C10 +3,9 kWh
    Leapmotor C10
    81,9
    Mazda CX-6e
    78
  • Zużycie kWh/100 kmLeapmotor C10 −0,9 kWh/100 km
    Leapmotor C10
    18
    Mazda CX-6e
    18,9
  • Moc KMLeapmotor C10 +41 KM
    Leapmotor C10
    299
    Mazda CX-6e
    258
  • 0–100 km/h sLeapmotor C10 −1,7 s
    Leapmotor C10
    6,2
    Mazda CX-6e
    7,9
  • Prędkość maks. km/hLeapmotor C10 +5 km/h
    Leapmotor C10
    190
    Mazda CX-6e
    185
  • Ładowanie DC kWMazda CX-6e +15 kW
    Leapmotor C10
    180
    Mazda CX-6e
    195
  • Ładowanie AC kWBez różnicy
    Leapmotor C10
    11
    Mazda CX-6e
    11
  • Masa kgBrak danych
    Leapmotor C10
    Mazda CX-6e
    2130
  • Bagażnik lBrak danych
    Leapmotor C10
    Mazda CX-6e
    363

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: Leapmotor C10 vs Mazda CX-6e
Kluczowe parametry Leapmotor C10
Design Long Range RWD (81,9 kWh)
Mazda CX-6e
Takumi
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP510 km484 kmLeapmotor +26 km
Bateria81,9 kWh78 kWhLeapmotor +3,9 kWh
Zużycie18 kWh/100 km18,9 kWh/100 kmLeapmotor −0,9 kWh/100 km
Ładowanie
Ładowanie DC180 kW195 kWMazda +15 kW
Ładowanie AC11 kW11 kWBez różnicy
Ładowanie 22 min 30–80%24 min 10–80%2 min
Zasięg na minutę ładowania11,6 km/min14,1 km/minMazda +2,5 km/min
Napięcie800 V400 VLeapmotor +400 V
Osiągi i napęd
Moc299 KM258 KMLeapmotor +41 KM
0–100 km/h6,2 s7,9 sLeapmotor −1,7 s
Prędkość maks.190 km/h185 km/hLeapmotor +5 km/h
NapędRWDRWD
Praktyczność
Masa2130 kg
Bagażnik363 l
V2L (zasilanie zewnętrzne)TakTak
Długość4739 mm4850 mmMazda +111 mm
Szerokość1900 mm1935 mmMazda +35 mm
Wysokość1680 mm1620 mmLeapmotor +60 mm
Rozstaw osi2825 mm2902 mmMazda +77 mm

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

Leapmotor C10

Koszt na 100 km5,4
Miesięcznie67
Rocznie810

Mazda CX-6e

Koszt na 100 km5,67
Miesięcznie71
Rocznie850

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

Leapmotor C10

Mazda CX-6e

Inne porównania w tej klasie: SUV, segment D

Częste pytania o to porównanie

Który ma większy zasięg — Leapmotor C10 czy Mazda CX-6e?

Dalej jedzie Leapmotor C10: 510 km WLTP wobec 484 km, jakie podaje Mazda CX-6e. Różnica to 26 km.

Który ładuje się szybciej?

Leapmotor C10 przyjmuje do 180 kW mocy stałoprądowej, Mazda CX-6e — do 195 kW.

Który jest tańszy w eksploatacji?

Mniej prądu bierze Leapmotor C10: 18 kWh/100 km wobec 18,9 kWh/100 km w Mazda CX-6e. Przy 15000 km rocznie to różnica 135 kWh — koszt policzysz w kalkulatorze na tej stronie.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.