BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
Największe różnice: 0–100 km/h — BYD Atto 2 7,9 s, Lynk & Co 02 5,5 s · Moc — BYD Atto 2 204 KM, Lynk & Co 02 272 KM · Ładowanie 10–80% — BYD Atto 2 25 min, Lynk & Co 02 30 min.
BYD Atto 2
Elektryczny SUV segmentu C oferujący dwa warianty napędu o różnej pojemności baterii i mocy maksymalnej.
Lynk & Co 02
Lynk & Co 02 Long Range (MY2025) to kompaktowy SUV z napędem na tylną oś i zasięgiem WLTP 445 km.
Profil na tle rynku: BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
BYD Atto 2Comfort
Lynk & Co 02Long Range
BYD Atto 2 czy Lynk & Co 02 — kto wygrywa w czym
Lynk & Co 02 wygrywa 6 do 4
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmLynk & Co 02 +15 km
- Bateria kWhLynk & Co 02 +1,2 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,3 kWh/100 km
- Moc KMLynk & Co 02 +68 KM
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −2,4 s
- Prędkość maks. km/hLynk & Co 02 +20 km/h
- Ładowanie DC kWBYD Atto 2 +5 kW
- Ładowanie AC kWBez różnicy
- Ładowanie ↓ minBYD Atto 2 −5 min
- Masa ↓ kgBYD Atto 2 −100 kg
- Bagażnik lBYD Atto 2 +40 l
Dane techniczne: BYD Atto 2 vs Lynk & Co 02
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | BYD Atto 2Comfort | Lynk & Co 02Long Range | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 430 km | 445 km | Lynk & Co +15 km |
| Bateria | 64,8 kWh | 66 kWh | Lynk & Co +1,2 kWh |
| Zużycie ↓ | 17,4 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Lynk & Co −0,3 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | 155 kW | 150 kW | BYD +5 kW |
| Ładowanie AC | 11 kW | 11 kW | Bez różnicy |
| Ładowanie 10–80% ↓ | 25 min | 30 min | BYD −5 min |
| Zasięg na minutę ładowania | 12 km/min | 10,4 km/min | BYD +1,6 km/min |
| Napięcie | 400 V | 400 V | Bez różnicy |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 204 KM | 272 KM | Lynk & Co +68 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 5,5 s | Lynk & Co −2,4 s |
| Prędkość maks. | 160 km/h | 180 km/h | Lynk & Co +20 km/h |
| Napęd | FWD | RWD | inny typ |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 1720 kg | 1820 kg | BYD −100 kg |
| Bagażnik | 450 l | 410 l | BYD +40 l |
| V2L (zasilanie zewnętrzne) | Tak | Tak | — |
| Długość | 4310 mm | 4460 mm | Lynk & Co +150 mm |
| Szerokość | 1830 mm | 1845 mm | Lynk & Co +15 mm |
| Wysokość | 1675 mm | 1573 mm | BYD +102 mm |
| Rozstaw osi | 2620 mm | 2755 mm | Lynk & Co +135 mm |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
BYD Atto 2
Lynk & Co 02
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
BYD Atto 2
Lynk & Co 02
Inne porównania w tej klasie: SUV, segment C
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — BYD Atto 2 czy Lynk & Co 02?
Dalej jedzie Lynk & Co 02: 445 km WLTP wobec 430 km, jakie podaje BYD Atto 2. Różnica to 15 km.
Czym różni się napęd BYD Atto 2 i Lynk & Co 02?
BYD Atto 2 ma napęd FWD i 204 KM. Lynk & Co 02 ma RWD i 272 KM.
Który jest mocniejszy — BYD Atto 2 czy Lynk & Co 02?
Mocniejszy jest Lynk & Co 02: 272 KM wobec 204 KM, jakie ma BYD Atto 2. Różnica to 68 KM.
Który ładuje się szybciej?
BYD Atto 2 przyjmuje do 155 kW mocy stałoprądowej, Lynk & Co 02 — do 150 kW. Ładowanie od 10 do 80% zajmuje odpowiednio 25 i 30 min.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.



