BMW iX vs Xpeng G9
Największe różnice: Ładowanie 10–80% — BMW iX 35 min, Xpeng G9 12 min · Ładowanie DC — BMW iX 195 kW, Xpeng G9 445 kW · Moc — BMW iX 544 KM, Xpeng G9 351 KM.
BMW iX
Elektryczny SUV segmentu E oferujący napęd na cztery koła oraz zasięgi WLTP sięgające do 701 km.
Xpeng G9
Elektryczny SUV segmentu E oferujący trzy warianty napędu, z których najmocniejszy osiąga 100 km/h w 4,2 s.
Profil na tle rynku: BMW iX vs Xpeng G9
BMW iX czy Xpeng G9 — kto wygrywa w czym
Xpeng G9 wygrywa 5 do 4
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmBMW iX +116 km
- Bateria kWhBMW iX +16,9 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmXpeng G9 −3,3 kWh/100 km
- Moc KMBMW iX +193 KM
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX −1,8 s
- Prędkość maks. km/hBez różnicy
- Ładowanie DC kWXpeng G9 +250 kW
- Ładowanie AC kWBez różnicy
- Ładowanie ↓ minXpeng G9 −23 min
- Masa ↓ kgXpeng G9 −215 kg
- Bagażnik lXpeng G9 +160 l
Dane techniczne: BMW iX vs Xpeng G9
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | BMW iXxDrive60 | Xpeng G9RWD Long Range | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 701 km | 585 km | BMW +116 km |
| Bateria | 109,1 kWh | 92,2 kWh | BMW +16,9 kWh |
| Zużycie ↓ | 21,9 kWh/100 km | 18,6 kWh/100 km | Xpeng −3,3 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | 195 kW | 445 kW | Xpeng +250 kW |
| Ładowanie AC | 11 kW | 11 kW | Bez różnicy |
| Ładowanie 10–80% ↓ | 35 min | 12 min | Xpeng −23 min |
| Zasięg na minutę ładowania | 14 km/min | 34,1 km/min | Xpeng +20,1 km/min |
| Napięcie | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 544 KM | 351 KM | BMW +193 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 6,4 s | BMW −1,8 s |
| Prędkość maks. | 200 km/h | 200 km/h | Bez różnicy |
| Napęd | AWD | RWD | inny typ |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 2505 kg | 2290 kg | Xpeng −215 kg |
| Bagażnik | 500 l | 660 l | Xpeng +160 l |
| V2L (zasilanie zewnętrzne) | Nie | Tak | tylko Xpeng |
| Długość | 4965 mm | 4891 mm | BMW +74 mm |
| Szerokość | 1970 mm | 1937 mm | BMW +33 mm |
| Wysokość | 1695 mm | 1680 mm | BMW +15 mm |
| Rozstaw osi | 3000 mm | 2998 mm | BMW +2 mm |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
BMW iX
Xpeng G9
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
Inne porównania w tej klasie: SUV, segment E
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — BMW iX czy Xpeng G9?
Dalej jedzie BMW iX: 701 km WLTP wobec 585 km, jakie podaje Xpeng G9. Różnica to 116 km.
Czym różni się napęd BMW iX i Xpeng G9?
BMW iX ma napęd AWD i 544 KM. Xpeng G9 ma RWD i 351 KM.
Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?
Tylko Xpeng G9 — jego bateria 92,2 kWh służy wtedy jako źródło prądu. BMW iX z baterią 109,1 kWh tej funkcji nie ma.
Który jest mocniejszy — BMW iX czy Xpeng G9?
Mocniejszy jest BMW iX: 544 KM wobec 351 KM, jakie ma Xpeng G9. Różnica to 193 KM.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.






