Lynk & Co 02 vs SERES 3
Największe różnice: Moc — Lynk & Co 02 272 KM, SERES 3 160 KM · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, SERES 3 8,9 s · Zasięg WLTP — Lynk & Co 02 445 km, SERES 3 300 km.
Lynk & Co 02
Lynk & Co 02 Long Range (MY2025) to kompaktowy SUV z napędem na tylną oś i zasięgiem WLTP 445 km.
SERES 3
Elektryczny SUV segmentu C wyposażony w napęd na przednią oś i baterię o pojemności 54 kWh.
Profil na tle rynku: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Lynk & Co 02Long Range
SERES 3Standard
Lynk & Co 02 czy SERES 3 — kto wygrywa w czym
Lynk & Co 02 wygrywa 7 do 1
Wynik nie obejmuje metryk, dla których brakuje danych po jednej ze stron.
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmLynk & Co 02 +145 km
- Bateria kWhLynk & Co 02 +12 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,5 kWh/100 km
- Moc KMLynk & Co 02 +112 KM
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −3,4 s
- Prędkość maks. km/hLynk & Co 02 +25 km/h
- Ładowanie DC kWBrak danych
- Ładowanie AC kWBez różnicy
- Ładowanie ↓ minBrak danych
- Masa ↓ kgSERES 3 −55 kg
- Bagażnik lLynk & Co 02 +92 l
Dane techniczne: Lynk & Co 02 vs SERES 3
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | Lynk & Co 02 Long Range | SERES 3 Standard | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 445 km | 300 km | Lynk & Co +145 km |
| Bateria | 66 kWh | 54 kWh | Lynk & Co +12 kWh |
| Zużycie ↓ | 17,1 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Lynk & Co −0,5 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | 150 kW | — | — |
| Ładowanie AC | 11 kW | 11 kW | Bez różnicy |
| Ładowanie 10–80% ↓ | 30 min | — | — |
| Zasięg na minutę ładowania | 10,4 km/min | — | — |
| Napięcie | 400 V | — | — |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 272 KM | 160 KM | Lynk & Co +112 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 8,9 s | Lynk & Co −3,4 s |
| Prędkość maks. | 180 km/h | 155 km/h | Lynk & Co +25 km/h |
| Napęd | RWD | FWD | inny typ |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 1820 kg | 1765 kg | SERES −55 kg |
| Bagażnik | 410 l | 318 l | Lynk & Co +92 l |
| V2L (zasilanie zewnętrzne) | Tak | Nie | tylko Lynk & Co |
| Długość | 4460 mm | 4415 mm | Lynk & Co +45 mm |
| Szerokość | 1845 mm | 1850 mm | SERES +5 mm |
| Wysokość | 1573 mm | 1650 mm | SERES +77 mm |
| Rozstaw osi | 2755 mm | — | — |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
Lynk & Co 02
SERES 3
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
Inne porównania w tej klasie: SUV, segment C
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — Lynk & Co 02 czy SERES 3?
Dalej jedzie Lynk & Co 02: 445 km WLTP wobec 300 km, jakie podaje SERES 3. Różnica to 145 km.
Czym różni się napęd Lynk & Co 02 i SERES 3?
Lynk & Co 02 ma napęd RWD i 272 KM. SERES 3 ma FWD i 160 KM.
Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?
Tylko Lynk & Co 02 — jego bateria 66 kWh służy wtedy jako źródło prądu. SERES 3 z baterią 54 kWh tej funkcji nie ma.
Który jest mocniejszy — Lynk & Co 02 czy SERES 3?
Mocniejszy jest Lynk & Co 02: 272 KM wobec 160 KM, jakie ma SERES 3. Różnica to 112 KM.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.