SERES 3 vs Škoda Elroq
Škoda Elroq wygrywa 7 do 1
Największe różnice: Zasięg WLTP — SERES 3 300 km, Škoda Elroq 576 km · Moc — SERES 3 160 KM, Škoda Elroq 299 KM · Bagażnik — SERES 3 318 l, Škoda Elroq 470 l.
SERES 3
Elektryczny SUV segmentu C wyposażony w napęd na przednią oś i baterię o pojemności 54 kWh.
Škoda Elroq
Škoda Elroq to elektryczny SUV segmentu C z napędem RWD lub AWD: 190–340 KM, do 576 km zasięgu WLTP i ładowanie DC do 165 kW.
Profil na tle rynku: SERES 3 vs Škoda Elroq
SERES 3Standard
Škoda Elroq85x
SERES 3 czy Škoda Elroq — kto wygrywa w czym
Škoda Elroq wygrywa 7 do 1
Wynik nie obejmuje metryk, dla których brakuje danych po jednej ze stron.
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmŠkoda Elroq +276 km
- Bateria kWhŠkoda Elroq +23 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −2,1 kWh/100 km
- Moc KMŠkoda Elroq +139 KM
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −2,7 s
- Prędkość maks. km/hŠkoda Elroq +25 km/h
- Ładowanie DC kWBrak danych
- Ładowanie AC kWBez różnicy
- Ładowanie ↓ minBrak danych
- Masa ↓ kgSERES 3 −367 kg
- Bagażnik lŠkoda Elroq +152 l
Dane techniczne: SERES 3 vs Škoda Elroq
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | SERES 3 Standard | Škoda Elroq 85x | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 300 km | 576 km | Škoda +276 km |
| Bateria | 54 kWh | 77 kWh | Škoda +23 kWh |
| Zużycie ↓ | 17,6 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −2,1 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | — | 165 kW | — |
| Ładowanie AC | 11 kW | 11 kW | Bez różnicy |
| Ładowanie 10–80% ↓ | — | 29 min | — |
| Zasięg na minutę ładowania | — | 13,9 km/min | — |
| Napięcie | — | 400 V | — |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 160 KM | 299 KM | Škoda +139 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 8,9 s | 6,2 s | Škoda −2,7 s |
| Prędkość maks. | 155 km/h | 180 km/h | Škoda +25 km/h |
| Napęd | FWD | AWD | inny typ |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 1765 kg | 2132 kg | SERES −367 kg |
| Bagażnik | 318 l | 470 l | Škoda +152 l |
| V2L (zasilanie zewnętrzne) | Nie | Tak | tylko Škoda |
| Długość | 4415 mm | 4488 mm | Škoda +73 mm |
| Szerokość | 1850 mm | 1884 mm | Škoda +34 mm |
| Wysokość | 1650 mm | 1620 mm | SERES +30 mm |
| Rozstaw osi | — | 2766 mm | — |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
SERES 3
Škoda Elroq
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
Inne porównania w tej klasie: SUV, segment C
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — SERES 3 czy Škoda Elroq?
Dalej jedzie Škoda Elroq: 576 km WLTP wobec 300 km, jakie podaje SERES 3. Różnica to 276 km.
Czym różni się napęd SERES 3 i Škoda Elroq?
SERES 3 ma napęd FWD i 160 KM. Škoda Elroq ma AWD i 299 KM.
Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?
Tylko Škoda Elroq — jego bateria 77 kWh służy wtedy jako źródło prądu. SERES 3 z baterią 54 kWh tej funkcji nie ma.
Który jest mocniejszy — SERES 3 czy Škoda Elroq?
Mocniejszy jest Škoda Elroq: 299 KM wobec 160 KM, jakie ma SERES 3. Różnica to 139 KM.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.