Leapmotor T03 vs Smart #2

Smart #2 wygrywa 5 do 2

Największe różnice: Bagażnik — Leapmotor T03 210 l, Smart #2 305 l · Ładowanie DC — Leapmotor T03 45 kW, Smart #2 65 kW · Moc — Leapmotor T03 95 KM, Smart #2 82 KM.

Leapmotor T03

Leapmotor T03 to miejski hatchback z segmentu A z baterią 37,3 kWh i zasięgiem WLTP 275 km w roczniku 2026.

Smart #2

Smart #2 to dwuosobowe auto miejskie segmentu A: bateria 35,8 kWh, zasięg WLTP 290 km, moc 82 KM i ładowanie DC do 65 kW.

Profil na tle rynku: Leapmotor T03 vs Smart #2

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

Leapmotor T03 czy Smart #2 — kto wygrywa w czym

Smart #2 wygrywa 5 do 2

Wynik nie obejmuje metryk, dla których brakuje danych po jednej ze stron.

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmSmart #2 +15 km
    Leapmotor T03
    275
    Smart #2
    290
  • Bateria kWhLeapmotor T03 +1,5 kWh
    Leapmotor T03
    37,3
    Smart #2
    35,8
  • Zużycie ↓ kWh/100 kmBez różnicy
    Leapmotor T03
    13,6
    Smart #2
    13,6
  • Moc KMLeapmotor T03 +13 KM
    Leapmotor T03
    95
    Smart #2
    82
  • 0–100 km/h ↓ sSmart #2 −1,1 s
    Leapmotor T03
    12,7
    Smart #2
    11,6
  • Prędkość maks. km/hSmart #2 +10 km/h
    Leapmotor T03
    130
    Smart #2
    140
  • Ładowanie DC kWSmart #2 +20 kW
    Leapmotor T03
    45
    Smart #2
    65
  • Ładowanie AC kWBrak danych
    Leapmotor T03
    —
    Smart #2
    11
  • Ładowanie ↓ minBrak danych
    Leapmotor T03
    36
    Smart #2
    —
  • Masa ↓ kgBrak danych
    Leapmotor T03
    —
    Smart #2
    1140
  • Bagażnik lSmart #2 +95 l
    Leapmotor T03
    210
    Smart #2
    305

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: Leapmotor T03 vs Smart #2

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: Leapmotor T03 vs Smart #2
Kluczowe parametry Leapmotor T03
Electric · rocznik 2026
Smart #2
Pure+
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP275 km290 kmSmart +15 km
Bateria37,3 kWh35,8 kWhLeapmotor +1,5 kWh
Zużycie ↓13,6 kWh/100 km13,6 kWh/100 kmBez różnicy
Ładowanie
Ładowanie DC45 kW65 kWSmart +20 kW
Ładowanie AC—11 kW—
Ładowanie 30–80% ↓36 min——
Zasięg na minutę ładowania3,8 km/min——
Napięcie———
Osiągi i napęd
Moc95 KM82 KMLeapmotor +13 KM
0–100 km/h ↓12,7 s11,6 sSmart −1,1 s
Prędkość maks.130 km/h140 km/hSmart +10 km/h
NapędFWDRWDinny typ
Praktyczność
Masa ↓—1140 kg—
Bagażnik210 l305 lSmart +95 l
Długość3620 mm2746 mmLeapmotor +874 mm
Szerokość—1760 mm—
Wysokość—1555 mm—
Rozstaw osi—1875 mm—

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

Leapmotor T03

Koszt na 100 km4,08
Miesięcznie51
Rocznie612

Smart #2

Koszt na 100 km4,08
Miesięcznie51
Rocznie612

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

Leapmotor T03

Smart #2

Inne porównania w tej klasie: Hatchback, segment A

Częste pytania o to porównanie

Który ma większy zasięg — Leapmotor T03 czy Smart #2?

Dalej jedzie Smart #2: 290 km WLTP wobec 275 km, jakie podaje Leapmotor T03. Różnica to 15 km.

Dlaczego Leapmotor T03 ma większą baterię, a jedzie krócej niż Smart #2?

Leapmotor T03 wozi 37,3 kWh i przejeżdża 275 km, a Smart #2 z baterią 35,8 kWh — 290 km. Decyduje zużycie energii: 13,6 wobec 13,6 kWh/100 km.

Czym różni się napęd Leapmotor T03 i Smart #2?

Leapmotor T03 ma napęd FWD i 95 KM. Smart #2 ma RWD i 82 KM.

Który ma większy bagażnik?

Więcej mieści Smart #2: 305 l wobec 210 l w Leapmotor T03. Różnica to 95 l.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.