BYD Tang vs Cadillac Lyriq

Największe różnice: Bagażnik — BYD Tang 235 l, Cadillac Lyriq 588 l · Ładowanie 10–80% — BYD Tang 46 min, Cadillac Lyriq 30 min · Ładowanie DC — BYD Tang 170 kW, Cadillac Lyriq 190 kW.

BYD Tang

Elektryczny SUV segmentu E o wysokiej mocy jednostki napędowej.

Cadillac Lyriq

Cadillac Lyriq to elektryczny SUV segmentu E oferujący dwa warianty napędu AWD o różnej charakterystyce mocy i zasięgu.

Profil na tle rynku: BYD Tang vs Cadillac Lyriq

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

BYD Tang czy Cadillac Lyriq — kto wygrywa w czym

Cadillac Lyriq wygrywa 6 do 3

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmBez różnicy
    BYD Tang
    530
    Cadillac Lyriq
    530
  • Bateria kWhBYD Tang +6,8 kWh
    BYD Tang
    108,8
    Cadillac Lyriq
    102
  • Zużycie kWh/100 kmCadillac Lyriq −1,5 kWh/100 km
    BYD Tang
    24
    Cadillac Lyriq
    22,5
  • Moc KMCadillac Lyriq +11 KM
    BYD Tang
    517
    Cadillac Lyriq
    528
  • 0–100 km/h sBYD Tang −0,4 s
    BYD Tang
    4,9
    Cadillac Lyriq
    5,3
  • Prędkość maks. km/hCadillac Lyriq +20 km/h
    BYD Tang
    190
    Cadillac Lyriq
    210
  • Ładowanie DC kWCadillac Lyriq +20 kW
    BYD Tang
    170
    Cadillac Lyriq
    190
  • Ładowanie AC kWBez różnicy
    BYD Tang
    11
    Cadillac Lyriq
    11
  • Ładowanie minCadillac Lyriq −16 min
    BYD Tang
    46
    Cadillac Lyriq
    30
  • Masa kgBYD Tang −50 kg
    BYD Tang
    2630
    Cadillac Lyriq
    2680
  • Bagażnik lCadillac Lyriq +353 l
    BYD Tang
    235
    Cadillac Lyriq
    588

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: BYD Tang vs Cadillac Lyriq

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: BYD Tang vs Cadillac Lyriq
Kluczowe parametry BYD Tang
Flagship
Cadillac Lyriq
AWD
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP530 km530 kmBez różnicy
Bateria108,8 kWh102 kWhBYD +6,8 kWh
Zużycie24 kWh/100 km22,5 kWh/100 kmCadillac −1,5 kWh/100 km
Ładowanie
Ładowanie DC170 kW190 kWCadillac +20 kW
Ładowanie AC11 kW11 kWBez różnicy
Ładowanie 10–80%46 min30 minCadillac −16 min
Zasięg na minutę ładowania8,1 km/min12,4 km/minCadillac +4,3 km/min
Napięcie400 V400 VBez różnicy
Osiągi i napęd
Moc517 KM528 KMCadillac +11 KM
0–100 km/h4,9 s5,3 sBYD −0,4 s
Prędkość maks.190 km/h210 km/hCadillac +20 km/h
NapędAWDAWD
Praktyczność
Masa2630 kg2680 kgBYD −50 kg
Bagażnik235 l588 lCadillac +353 l
V2L (zasilanie zewnętrzne)TakTak
Długość4970 mm4996 mmCadillac +26 mm
Szerokość1955 mm1977 mmCadillac +22 mm
Wysokość1745 mm1623 mmBYD +122 mm
Rozstaw osi2820 mm3094 mmCadillac +274 mm

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

BYD Tang

Koszt na 100 km7,2
Miesięcznie90
Rocznie1080

Cadillac Lyriq

Koszt na 100 km6,75
Miesięcznie84
Rocznie1013

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

BYD Tang

Cadillac Lyriq

Inne porównania w tej klasie: SUV, segment E

Częste pytania o to porównanie

Który ma większy bagażnik?

Więcej mieści Cadillac Lyriq: 588 l wobec 235 l w BYD Tang. Różnica to 353 l.

Który ładuje się szybciej?

BYD Tang przyjmuje do 170 kW mocy stałoprądowej, Cadillac Lyriq — do 190 kW. Ładowanie od 10 do 80% zajmuje odpowiednio 46 i 30 min.

Który jest tańszy w eksploatacji?

Mniej prądu bierze Cadillac Lyriq: 22,5 kWh/100 km wobec 24 kWh/100 km w BYD Tang. Przy 15000 km rocznie to różnica 225 kWh — koszt policzysz w kalkulatorze na tej stronie.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.