BMW iX2 vs BYD Atto 3

Największe różnice: Ładowanie DC — BMW iX2 130 kW, BYD Atto 3 220 kW · 0–100 km/h — BMW iX2 8,6 s, BYD Atto 3 5,5 s · Moc — BMW iX2 204 KM, BYD Atto 3 313 KM.

BMW iX2

BMW iX2 to crossover segmentu C oferujący dwa warianty z napędem elektrycznym, charakteryzujące się zasięgiem WLTP przekraczającym 470 km.

BYD Atto 3

BYD Atto 3 to SUV w segmencie C oferujący trzy różne konfiguracje napędu, mocy i zasięgu WLTP.

Profil na tle rynku: BMW iX2 vs BYD Atto 3

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

BMW iX2 czy BYD Atto 3 — kto wygrywa w czym

BYD Atto 3 wygrywa 7 do 3

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmBMW iX2 +6 km
    BMW iX2
    516
    BYD Atto 3
    510
  • Bateria kWhBYD Atto 3 +9,6 kWh
    BMW iX2
    65,2
    BYD Atto 3
    74,8
  • Zużycie kWh/100 kmBMW iX2 −2,2 kWh/100 km
    BMW iX2
    14,2
    BYD Atto 3
    16,4
  • Moc KMBYD Atto 3 +109 KM
    BMW iX2
    204
    BYD Atto 3
    313
  • 0–100 km/h sBYD Atto 3 −3,1 s
    BMW iX2
    8,6
    BYD Atto 3
    5,5
  • Prędkość maks. km/hBYD Atto 3 +10 km/h
    BMW iX2
    170
    BYD Atto 3
    180
  • Ładowanie DC kWBYD Atto 3 +90 kW
    BMW iX2
    130
    BYD Atto 3
    220
  • Ładowanie AC kWBez różnicy
    BMW iX2
    11
    BYD Atto 3
    11
  • Ładowanie minBYD Atto 3 −4 min
    BMW iX2
    29
    BYD Atto 3
    25
  • Masa kgBYD Atto 3 −5 kg
    BMW iX2
    1885
    BYD Atto 3
    1880
  • Bagażnik lBMW iX2 +35 l
    BMW iX2
    525
    BYD Atto 3
    490

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: BMW iX2 vs BYD Atto 3

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: BMW iX2 vs BYD Atto 3
Kluczowe parametry BMW iX2
eDrive20
BYD Atto 3
Design
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP516 km510 kmBMW +6 km
Bateria65,2 kWh74,8 kWhBYD +9,6 kWh
Zużycie14,2 kWh/100 km16,4 kWh/100 kmBMW −2,2 kWh/100 km
Ładowanie
Ładowanie DC130 kW220 kWBYD +90 kW
Ładowanie AC11 kW11 kWBez różnicy
Ładowanie 10–80%29 min25 minBYD −4 min
Zasięg na minutę ładowania12,5 km/min14,3 km/minBYD +1,8 km/min
Napięcie400 V800 VBYD +400 V
Osiągi i napęd
Moc204 KM313 KMBYD +109 KM
0–100 km/h8,6 s5,5 sBYD −3,1 s
Prędkość maks.170 km/h180 km/hBYD +10 km/h
NapędFWDRWDinny typ
Praktyczność
Masa1885 kg1880 kgBYD −5 kg
Bagażnik525 l490 lBMW +35 l
V2L (zasilanie zewnętrzne)NieTaktylko BYD
Długość4554 mm4455 mmBMW +99 mm
Szerokość1845 mm1875 mmBYD +30 mm
Wysokość1560 mm1615 mmBYD +55 mm
Rozstaw osi2692 mm2720 mmBYD +28 mm

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

BMW iX2

Koszt na 100 km4,26
Miesięcznie53
Rocznie639

BYD Atto 3

Koszt na 100 km4,92
Miesięcznie61
Rocznie738

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

BMW iX2

BYD Atto 3

Inne porównania w tej klasie: Crossover / SUV, segment C

Częste pytania o to porównanie

Dlaczego BYD Atto 3 ma większą baterię, a jedzie krócej niż BMW iX2?

BYD Atto 3 wozi 74,8 kWh i przejeżdża 510 km, a BMW iX2 z baterią 65,2 kWh — 516 km. Decyduje zużycie energii: 16,4 wobec 14,2 kWh/100 km.

Czym różni się napęd BMW iX2 i BYD Atto 3?

BMW iX2 ma napęd FWD i 204 KM. BYD Atto 3 ma RWD i 313 KM.

Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?

Tylko BYD Atto 3 — jego bateria 74,8 kWh służy wtedy jako źródło prądu. BMW iX2 z baterią 65,2 kWh tej funkcji nie ma.

Który jest mocniejszy — BMW iX2 czy BYD Atto 3?

Mocniejszy jest BYD Atto 3: 313 KM wobec 204 KM, jakie ma BMW iX2. Różnica to 109 KM.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.