BMW iX1 vs Kia Niro EV

Największe różnice: Ładowanie DC — BMW iX1 130 kW, Kia Niro EV 80 kW · Ładowanie 10–80% — BMW iX1 29 min, Kia Niro EV 43 min · Masa — BMW iX1 1865 kg, Kia Niro EV 1610 kg.

BMW iX1

BMW iX1 to kompaktowy SUV z napędem elektrycznym, oferujący dwa warianty mocy oraz napęd na przednią oś albo na obie osie.

Kia Niro EV

Kia Niro EV to elektryczny crossover z segmentu C, oferujący napęd na przednią oś i zasięg do 460 km w cyklu WLTP.

Profil na tle rynku: BMW iX1 vs Kia Niro EV

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

BMW iX1 czy Kia Niro EV — kto wygrywa w czym

BMW iX1 wygrywa 6 do 3

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmBMW iX1 +15 km
    BMW iX1
    475
    Kia Niro EV
    460
  • Bateria kWhKia Niro EV +0,1 kWh
    BMW iX1
    64,7
    Kia Niro EV
    64,8
  • Zużycie kWh/100 kmBMW iX1 −0,8 kWh/100 km
    BMW iX1
    15,4
    Kia Niro EV
    16,2
  • Moc KMBez różnicy
    BMW iX1
    204
    Kia Niro EV
    204
  • 0–100 km/h sKia Niro EV −0,8 s
    BMW iX1
    8,6
    Kia Niro EV
    7,8
  • Prędkość maks. km/hBMW iX1 +3 km/h
    BMW iX1
    170
    Kia Niro EV
    167
  • Ładowanie DC kWBMW iX1 +50 kW
    BMW iX1
    130
    Kia Niro EV
    80
  • Ładowanie AC kWBez różnicy
    BMW iX1
    11
    Kia Niro EV
    11
  • Ładowanie minBMW iX1 −14 min
    BMW iX1
    29
    Kia Niro EV
    43
  • Masa kgKia Niro EV −255 kg
    BMW iX1
    1865
    Kia Niro EV
    1610
  • Bagażnik lBMW iX1 +15 l
    BMW iX1
    490
    Kia Niro EV
    475

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: BMW iX1 vs Kia Niro EV

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: BMW iX1 vs Kia Niro EV
Kluczowe parametry BMW iX1
eDrive20
Kia Niro EV
64.8 kWh
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP475 km460 kmBMW +15 km
Bateria64,7 kWh64,8 kWhKia +0,1 kWh
Zużycie15,4 kWh/100 km16,2 kWh/100 kmBMW −0,8 kWh/100 km
Ładowanie
Ładowanie DC130 kW80 kWBMW +50 kW
Ładowanie AC11 kW11 kWBez różnicy
Ładowanie 10–80%29 min43 minBMW −14 min
Zasięg na minutę ładowania11,5 km/min7,5 km/minBMW +4 km/min
Napięcie400 V400 VBez różnicy
Osiągi i napęd
Moc204 KM204 KMBez różnicy
0–100 km/h8,6 s7,8 sKia −0,8 s
Prędkość maks.170 km/h167 km/hBMW +3 km/h
NapędFWDFWD
Praktyczność
Masa1865 kg1610 kgKia −255 kg
Bagażnik490 l475 lBMW +15 l
V2L (zasilanie zewnętrzne)NieTaktylko Kia
Długość4500 mm4420 mmBMW +80 mm
Szerokość1845 mm1825 mmBMW +20 mm
Wysokość1616 mm1570 mmBMW +46 mm
Rozstaw osi2692 mm2720 mmKia +28 mm

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

BMW iX1

Koszt na 100 km4,62
Miesięcznie58
Rocznie693

Kia Niro EV

Koszt na 100 km4,86
Miesięcznie61
Rocznie729

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

BMW iX1

Kia Niro EV

Inne porównania w tej klasie: SUV / Crossover, segment C

Częste pytania o to porównanie

Który ma większy zasięg — BMW iX1 czy Kia Niro EV?

Dalej jedzie BMW iX1: 475 km WLTP wobec 460 km, jakie podaje Kia Niro EV. Różnica to 15 km.

Dlaczego Kia Niro EV ma większą baterię, a jedzie krócej niż BMW iX1?

Kia Niro EV wozi 64,8 kWh i przejeżdża 460 km, a BMW iX1 z baterią 64,7 kWh — 475 km. Decyduje zużycie energii: 16,2 wobec 15,4 kWh/100 km.

Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?

Tylko Kia Niro EV — jego bateria 64,8 kWh służy wtedy jako źródło prądu. BMW iX1 z baterią 64,7 kWh tej funkcji nie ma.

Który ładuje się szybciej?

BMW iX1 przyjmuje do 130 kW mocy stałoprądowej, Kia Niro EV — do 80 kW. Ładowanie od 10 do 80% zajmuje odpowiednio 29 i 43 min.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.