Peugeot e-2008 vs Renault 4 E-Tech

Renault 4 E-Tech wygrywa 5 do 2

Największe różnice: 0–100 km/h — Peugeot e-2008 9,1 s, Renault 4 E-Tech 8,2 s · Moc — Peugeot e-2008 156 KM, Renault 4 E-Tech 150 KM · Bagażnik — Peugeot e-2008 434 l, Renault 4 E-Tech 420 l.

Peugeot e-2008

Peugeot e-2008 to SUV z segmentu B z baterią 51 kWh, mocą 156 KM i zasięgiem WLTP 406 km.

Renault 4 E-Tech

Renault 4 E-Tech to elektryczny SUV w segmencie B, oferujący dwa warianty napędu o różnej pojemności baterii i mocy.

Profil na tle rynku: Peugeot e-2008 vs Renault 4 E-Tech

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

Peugeot e-2008 czy Renault 4 E-Tech — kto wygrywa w czym

Renault 4 E-Tech wygrywa 5 do 2

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmRenault 4 E-Tech +3 km
    Peugeot e-2008
    406
    Renault 4 E-Tech
    409
  • Bateria kWhRenault 4 E-Tech +1 kWh
    Peugeot e-2008
    51
    Renault 4 E-Tech
    52
  • Zużycie ↓ kWh/100 kmRenault 4 E-Tech −0,4 kWh/100 km
    Peugeot e-2008
    15,5
    Renault 4 E-Tech
    15,1
  • Moc KMPeugeot e-2008 +6 KM
    Peugeot e-2008
    156
    Renault 4 E-Tech
    150
  • 0–100 km/h ↓ sRenault 4 E-Tech −0,9 s
    Peugeot e-2008
    9,1
    Renault 4 E-Tech
    8,2
  • Prędkość maks. km/hBez różnicy
    Peugeot e-2008
    150
    Renault 4 E-Tech
    150
  • Ładowanie DC kWBez różnicy
    Peugeot e-2008
    100
    Renault 4 E-Tech
    100
  • Ładowanie AC kWBez różnicy
    Peugeot e-2008
    11
    Renault 4 E-Tech
    11
  • Masa ↓ kgRenault 4 E-Tech −19 kg
    Peugeot e-2008
    1548
    Renault 4 E-Tech
    1529
  • Bagażnik lPeugeot e-2008 +14 l
    Peugeot e-2008
    434
    Renault 4 E-Tech
    420

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: Peugeot e-2008 vs Renault 4 E-Tech

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: Peugeot e-2008 vs Renault 4 E-Tech
Kluczowe parametry Peugeot e-2008
156
Renault 4 E-Tech
Comfort Range 150
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP406 km409 kmRenault +3 km
Bateria51 kWh52 kWhRenault +1 kWh
Zużycie ↓15,5 kWh/100 km15,1 kWh/100 kmRenault −0,4 kWh/100 km
Ładowanie
Ładowanie DC100 kW100 kWBez różnicy
Ładowanie AC11 kW11 kWBez różnicy
Ładowanie ⚠30 min 20–80%30 min 15–80%Bez różnicy
Zasięg na minutę ładowania8,1 km/min8,9 km/minRenault +0,8 km/min
Napięcie400 V400 VBez różnicy
Osiągi i napęd
Moc156 KM150 KMPeugeot +6 KM
0–100 km/h ↓9,1 s8,2 sRenault −0,9 s
Prędkość maks.150 km/h150 km/hBez różnicy
NapędFWDFWD—
Praktyczność
Masa ↓1548 kg1529 kgRenault −19 kg
Bagażnik434 l420 lPeugeot +14 l
V2L (zasilanie zewnętrzne)TakTak—
Długość4300 mm4140 mmPeugeot +160 mm
Szerokość1770 mm1810 mmRenault +40 mm
Wysokość1550 mm1570 mmRenault +20 mm
Rozstaw osi2605 mm2620 mmRenault +15 mm

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

Peugeot e-2008

Koszt na 100 km4,65
Miesięcznie58
Rocznie697

Renault 4 E-Tech

Koszt na 100 km4,53
Miesięcznie57
Rocznie679

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

Peugeot e-2008

Renault 4 E-Tech

Inne porównania w tej klasie: SUV, segment B

Częste pytania o to porównanie

Który ładuje się szybciej?

Peugeot e-2008 przyjmuje do 100 kW mocy stałoprądowej, Renault 4 E-Tech — do 100 kW.

Który jest tańszy w eksploatacji?

Mniej prądu bierze Renault 4 E-Tech: 15,1 kWh/100 km wobec 15,5 kWh/100 km w Peugeot e-2008. Przy 15000 km rocznie to różnica 60 kWh — koszt policzysz w kalkulatorze na tej stronie.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.