Jeep Compass vs Lancia Gamma
Lancia Gamma wygrywa 8 do 1
Największe różnice: Ładowanie AC — Jeep Compass 11 kW, Lancia Gamma 7 kW · Zasięg WLTP — Jeep Compass 674 km, Lancia Gamma 741 km · Zużycie — Jeep Compass 17,8 kWh/100 km, Lancia Gamma 16,2 kWh/100 km.
Jeep Compass
Jeep Compass to SUV z segmentu C w trzech wariantach elektrycznych: zasięg WLTP od 500 do 674 km, moc od 213 do 375 KM.
Lancia Gamma
Lancia Gamma to elektryczny crossover segmentu C w trzech wersjach: zasięg WLTP od 543 do 741 km, moc od 230 do 350 KM i ładowanie DC 160 kW.
Profil na tle rynku: Jeep Compass vs Lancia Gamma
Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh)
Lancia GammaLong Range
Jeep Compass czy Lancia Gamma — kto wygrywa w czym
Lancia Gamma wygrywa 8 do 1
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmLancia Gamma +67 km
- Bateria kWhLancia Gamma +0,9 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmLancia Gamma −1,6 kWh/100 km
- Moc KMLancia Gamma +14 KM
- 0–100 km/h ↓ sLancia Gamma −0,5 s
- Prędkość maks. km/hLancia Gamma +10 km/h
- Ładowanie DC kWBez różnicy
- Ładowanie AC kWJeep Compass +4 kW
- Ładowanie ↓ minBez różnicy
- Masa ↓ kgLancia Gamma −25 kg
- Bagażnik lLancia Gamma +10 l
Dane techniczne: Jeep Compass vs Lancia Gamma
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | Jeep CompassLong Range FWD (96,3 kWh) | Lancia GammaLong Range | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 674 km | 741 km | Lancia +67 km |
| Bateria | 96,3 kWh | 97,2 kWh | Lancia +0,9 kWh |
| Zużycie ↓ | 17,8 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Lancia −1,6 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | 160 kW | 160 kW | Bez różnicy |
| Ładowanie AC | 11 kW | 7 kW | Jeep +4 kW |
| Ładowanie 20–80% ↓ | 27 min | 27 min | Bez różnicy |
| Zasięg na minutę ładowania | 15 km/min | 16,5 km/min | Lancia +1,5 km/min |
| Napięcie | — | 400 V | — |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 231 KM | 245 KM | Lancia +14 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 8,3 s | 7,8 s | Lancia −0,5 s |
| Prędkość maks. | 180 km/h | 190 km/h | Lancia +10 km/h |
| Napęd | FWD | FWD | — |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 2160 kg | 2135 kg | Lancia −25 kg |
| Bagażnik | 550 l | 560 l | Lancia +10 l |
| V2L (zasilanie zewnętrzne) | Nie | Tak | tylko Lancia |
| Długość | 4548 mm | 4672 mm | Lancia +124 mm |
| Szerokość | 1936 mm | 1898 mm | Jeep +38 mm |
| Wysokość | 1657 mm | 1664 mm | Lancia +7 mm |
| Rozstaw osi | 2795 mm | 2791 mm | Jeep +4 mm |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
Jeep Compass
Lancia Gamma
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
Jeep Compass
Lancia Gamma
Inne porównania w tej klasie: SUV / Crossover, segment C
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — Jeep Compass czy Lancia Gamma?
Dalej jedzie Lancia Gamma: 741 km WLTP wobec 674 km, jakie podaje Jeep Compass. Różnica to 67 km.
Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?
Tylko Lancia Gamma — jego bateria 97,2 kWh służy wtedy jako źródło prądu. Jeep Compass z baterią 96,3 kWh tej funkcji nie ma.
Który ładuje się szybciej?
Jeep Compass przyjmuje do 160 kW mocy stałoprądowej, Lancia Gamma — do 160 kW. Ładowanie od 20 do 80% zajmuje odpowiednio 27 i 27 min.
Który jest tańszy w eksploatacji?
Mniej prądu bierze Lancia Gamma: 16,2 kWh/100 km wobec 17,8 kWh/100 km w Jeep Compass. Przy 15000 km rocznie to różnica 240 kWh — koszt policzysz w kalkulatorze na tej stronie.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.


