Elaris BEO vs Mazda CX-6e

Największe różnice: Ładowanie DC — Elaris BEO 100 kW, Mazda CX-6e 195 kW · Bagażnik — Elaris BEO 467 l, Mazda CX-6e 363 l · Moc — Elaris BEO 204 KM, Mazda CX-6e 258 KM.

Elaris BEO

Elaris BEO to SUV z segmentu D, oferujący napęd na przednią oś oraz zasięg WLTP wynoszący 489 km.

Mazda CX-6e

Mazda CX-6e to SUV segmentu D z napędem na tylną oś, oferujący zasięg 484 km w cyklu WLTP oraz szybkie ładowanie DC.

Profil na tle rynku: Elaris BEO vs Mazda CX-6e

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

Elaris BEO czy Mazda CX-6e — kto wygrywa w czym

Remis 4 do 4

Wynik nie obejmuje metryk, dla których brakuje danych po jednej ze stron.

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmElaris BEO +5 km
    Elaris BEO
    489
    Mazda CX-6e
    484
  • Bateria kWhElaris BEO +8 kWh
    Elaris BEO
    86
    Mazda CX-6e
    78
  • Zużycie kWh/100 kmMazda CX-6e −0,4 kWh/100 km
    Elaris BEO
    19,3
    Mazda CX-6e
    18,9
  • Moc KMMazda CX-6e +54 KM
    Elaris BEO
    204
    Mazda CX-6e
    258
  • 0–100 km/h sBrak danych
    Elaris BEO
    Mazda CX-6e
    7,9
  • Prędkość maks. km/hMazda CX-6e +35 km/h
    Elaris BEO
    150
    Mazda CX-6e
    185
  • Ładowanie DC kWMazda CX-6e +95 kW
    Elaris BEO
    100
    Mazda CX-6e
    195
  • Ładowanie AC kWBez różnicy
    Elaris BEO
    11
    Mazda CX-6e
    11
  • Masa kgElaris BEO −175 kg
    Elaris BEO
    1955
    Mazda CX-6e
    2130
  • Bagażnik lElaris BEO +104 l
    Elaris BEO
    467
    Mazda CX-6e
    363

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: Elaris BEO vs Mazda CX-6e

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: Elaris BEO vs Mazda CX-6e
Kluczowe parametry Elaris BEO
Standard
Mazda CX-6e
Takumi
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP489 km484 kmElaris +5 km
Bateria86 kWh78 kWhElaris +8 kWh
Zużycie19,3 kWh/100 km18,9 kWh/100 kmMazda −0,4 kWh/100 km
Ładowanie
Ładowanie DC100 kW195 kWMazda +95 kW
Ładowanie AC11 kW11 kWBez różnicy
Ładowanie 45 min 20–80%24 min 10–80%21 min
Zasięg na minutę ładowania6,5 km/min14,1 km/minMazda +7,6 km/min
Napięcie400 V
Osiągi i napęd
Moc204 KM258 KMMazda +54 KM
0–100 km/h7,9 s
Prędkość maks.150 km/h185 km/hMazda +35 km/h
NapędFWDRWDinny typ
Praktyczność
Masa1955 kg2130 kgElaris −175 kg
Bagażnik467 l363 lElaris +104 l
V2L (zasilanie zewnętrzne)NieTaktylko Mazda
Długość4698 mm4850 mmMazda +152 mm
Szerokość1908 mm1935 mmMazda +27 mm
Wysokość1696 mm1620 mmElaris +76 mm
Rozstaw osi2800 mm2902 mmMazda +102 mm

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

Elaris BEO

Koszt na 100 km5,79
Miesięcznie72
Rocznie869

Mazda CX-6e

Koszt na 100 km5,67
Miesięcznie71
Rocznie850

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

Elaris BEO

Mazda CX-6e

Inne porównania w tej klasie: SUV, segment D

Częste pytania o to porównanie

Czym różni się napęd Elaris BEO i Mazda CX-6e?

Elaris BEO ma napęd FWD i 204 KM. Mazda CX-6e ma RWD i 258 KM.

Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?

Tylko Mazda CX-6e — jego bateria 78 kWh służy wtedy jako źródło prądu. Elaris BEO z baterią 86 kWh tej funkcji nie ma.

Który ma większy bagażnik?

Więcej mieści Elaris BEO: 467 l wobec 363 l w Mazda CX-6e. Różnica to 104 l.

Który ładuje się szybciej?

Elaris BEO przyjmuje do 100 kW mocy stałoprądowej, Mazda CX-6e — do 195 kW.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.