Cupra Raval vs Nio Firefly

Największe różnice: Moc — Cupra Raval 211 KM, Nio Firefly 143 KM · Zasięg WLTP — Cupra Raval 444 km, Nio Firefly 330 km · Bateria — Cupra Raval 52 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.

Cupra Raval

Cupra Raval to elektryczny hatchback segmentu B oferowany w trzech konfiguracjach napędowych o różnej mocy i zasięgu.

Nio Firefly

Nio Firefly to miejski hatchback z napędem na tylną oś, oferujący zasięg 330 km w cyklu WLTP.

Profil na tle rynku: Cupra Raval vs Nio Firefly

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

Cupra Raval czy Nio Firefly — kto wygrywa w czym

Cupra Raval wygrywa 9 do 1

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmCupra Raval +114 km
    Cupra Raval
    444
    Nio Firefly
    330
  • Bateria kWhCupra Raval +9,9 kWh
    Cupra Raval
    52
    Nio Firefly
    42,1
  • Zużycie kWh/100 kmCupra Raval −0,9 kWh/100 km
    Cupra Raval
    13,6
    Nio Firefly
    14,5
  • Moc KMCupra Raval +68 KM
    Cupra Raval
    211
    Nio Firefly
    143
  • 0–100 km/h sCupra Raval −1 s
    Cupra Raval
    7,1
    Nio Firefly
    8,1
  • Prędkość maks. km/hCupra Raval +10 km/h
    Cupra Raval
    160
    Nio Firefly
    150
  • Ładowanie DC kWCupra Raval +5 kW
    Cupra Raval
    105
    Nio Firefly
    100
  • Ładowanie AC kWBez różnicy
    Cupra Raval
    11
    Nio Firefly
    11
  • Ładowanie minCupra Raval −1 min
    Cupra Raval
    28
    Nio Firefly
    29
  • Masa kgNio Firefly −143 kg
    Cupra Raval
    1610
    Nio Firefly
    1467
  • Bagażnik lCupra Raval +37 l
    Cupra Raval
    441
    Nio Firefly
    404

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: Cupra Raval vs Nio Firefly

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: Cupra Raval vs Nio Firefly
Kluczowe parametry Cupra Raval
52 kWh
Nio Firefly
42.1 kWh RWD
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP444 km330 kmCupra +114 km
Bateria52 kWh42,1 kWhCupra +9,9 kWh
Zużycie13,6 kWh/100 km14,5 kWh/100 kmCupra −0,9 kWh/100 km
Ładowanie
Ładowanie DC105 kW100 kWCupra +5 kW
Ładowanie AC11 kW11 kWBez różnicy
Ładowanie 10–80%28 min29 minCupra −1 min
Zasięg na minutę ładowania11,1 km/min8 km/minCupra +3,1 km/min
Napięcie400 V400 VBez różnicy
Osiągi i napęd
Moc211 KM143 KMCupra +68 KM
0–100 km/h7,1 s8,1 sCupra −1 s
Prędkość maks.160 km/h150 km/hCupra +10 km/h
NapędFWDRWDinny typ
Praktyczność
Masa1610 kg1467 kgNio −143 kg
Bagażnik441 l404 lCupra +37 l
V2L (zasilanie zewnętrzne)TakTak
Długość4046 mm4003 mmCupra +43 mm
Szerokość1784 mm1885 mmNio +101 mm
Wysokość1514 mm1557 mmNio +43 mm
Rozstaw osi2599 mm2615 mmNio +16 mm

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

Cupra Raval

Koszt na 100 km4,08
Miesięcznie51
Rocznie612

Nio Firefly

Koszt na 100 km4,35
Miesięcznie54
Rocznie652

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

Cupra Raval

Nio Firefly

Inne porównania w tej klasie: Hatchback, segment B

Częste pytania o to porównanie

Który ma większy zasięg — Cupra Raval czy Nio Firefly?

Dalej jedzie Cupra Raval: 444 km WLTP wobec 330 km, jakie podaje Nio Firefly. Różnica to 114 km.

Czym różni się napęd Cupra Raval i Nio Firefly?

Cupra Raval ma napęd FWD i 211 KM. Nio Firefly ma RWD i 143 KM.

Który jest mocniejszy — Cupra Raval czy Nio Firefly?

Mocniejszy jest Cupra Raval: 211 KM wobec 143 KM, jakie ma Nio Firefly. Różnica to 68 KM.

Który ładuje się szybciej?

Cupra Raval przyjmuje do 105 kW mocy stałoprądowej, Nio Firefly — do 100 kW. Ładowanie od 10 do 80% zajmuje odpowiednio 28 i 29 min.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.