Changan Deepal S07 vs Mazda CX-6e

Największe różnice: Ładowanie DC — Changan Deepal S07 92 kW, Mazda CX-6e 195 kW · Bagażnik — Changan Deepal S07 510 l, Mazda CX-6e 363 l · Moc — Changan Deepal S07 218 KM, Mazda CX-6e 258 KM.

Changan Deepal S07

Changan Deepal S07 to SUV w segmencie D, oferujący napęd na tylną oś oraz zasięg WLTP wynoszący 475 km.

Mazda CX-6e

Mazda CX-6e to SUV segmentu D z napędem na tylną oś, oferujący zasięg 484 km w cyklu WLTP oraz szybkie ładowanie DC.

Profil na tle rynku: Changan Deepal S07 vs Mazda CX-6e

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

Changan Deepal S07 czy Mazda CX-6e — kto wygrywa w czym

Remis 4 do 4

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmMazda CX-6e +9 km
    Changan Deepal S07
    475
    Mazda CX-6e
    484
  • Bateria kWhChangan Deepal S07 +2 kWh
    Changan Deepal S07
    79,97
    Mazda CX-6e
    78
  • Zużycie kWh/100 kmChangan Deepal S07 −0,3 kWh/100 km
    Changan Deepal S07
    18,6
    Mazda CX-6e
    18,9
  • Moc KMMazda CX-6e +40 KM
    Changan Deepal S07
    218
    Mazda CX-6e
    258
  • 0–100 km/h sBez różnicy
    Changan Deepal S07
    7,9
    Mazda CX-6e
    7,9
  • Prędkość maks. km/hMazda CX-6e +5 km/h
    Changan Deepal S07
    180
    Mazda CX-6e
    185
  • Ładowanie DC kWMazda CX-6e +103 kW
    Changan Deepal S07
    92
    Mazda CX-6e
    195
  • Ładowanie AC kWBez różnicy
    Changan Deepal S07
    11
    Mazda CX-6e
    11
  • Masa kgChangan Deepal S07 −57 kg
    Changan Deepal S07
    2073
    Mazda CX-6e
    2130
  • Bagażnik lChangan Deepal S07 +147 l
    Changan Deepal S07
    510
    Mazda CX-6e
    363

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: Changan Deepal S07 vs Mazda CX-6e

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: Changan Deepal S07 vs Mazda CX-6e
Kluczowe parametry Changan Deepal S07
RWD
Mazda CX-6e
Takumi
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP475 km484 kmMazda +9 km
Bateria79,97 kWh78 kWhChangan +2 kWh
Zużycie18,6 kWh/100 km18,9 kWh/100 kmChangan −0,3 kWh/100 km
Ładowanie
Ładowanie DC92 kW195 kWMazda +103 kW
Ładowanie AC11 kW11 kWBez różnicy
Ładowanie 35 min 30–80%24 min 10–80%11 min
Zasięg na minutę ładowania6,8 km/min14,1 km/minMazda +7,3 km/min
Napięcie400 V
Osiągi i napęd
Moc218 KM258 KMMazda +40 KM
0–100 km/h7,9 s7,9 sBez różnicy
Prędkość maks.180 km/h185 km/hMazda +5 km/h
NapędRWDRWD
Praktyczność
Masa2073 kg2130 kgChangan −57 kg
Bagażnik510 l363 lChangan +147 l
V2L (zasilanie zewnętrzne)TakTak
Długość4750 mm4850 mmMazda +100 mm
Szerokość1930 mm1935 mmMazda +5 mm
Wysokość1625 mm1620 mmChangan +5 mm
Rozstaw osi2900 mm2902 mmMazda +2 mm

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

Changan Deepal S07

Koszt na 100 km5,58
Miesięcznie70
Rocznie837

Mazda CX-6e

Koszt na 100 km5,67
Miesięcznie71
Rocznie850

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

Changan Deepal S07

Mazda CX-6e

Inne porównania w tej klasie: SUV, segment D

Częste pytania o to porównanie

Dlaczego Changan Deepal S07 ma większą baterię, a jedzie krócej niż Mazda CX-6e?

Changan Deepal S07 wozi 79,97 kWh i przejeżdża 475 km, a Mazda CX-6e z baterią 78 kWh — 484 km. Decyduje zużycie energii: 18,6 wobec 18,9 kWh/100 km.

Który ma większy bagażnik?

Więcej mieści Changan Deepal S07: 510 l wobec 363 l w Mazda CX-6e. Różnica to 147 l.

Który ładuje się szybciej?

Changan Deepal S07 przyjmuje do 92 kW mocy stałoprądowej, Mazda CX-6e — do 195 kW.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.