Polestar 3 vs Volvo EX90
Polestar 3 lidera por 7 a 0
Maiores diferenças: Porta-bagagens — Polestar 3 484 l, Volvo EX90 324 l · Velocidade máxima — Polestar 3 230 km/h, Volvo EX90 180 km/h · Potência — Polestar 3 544 cv, Volvo EX90 456 cv.
Polestar 3
O Polestar 3 é um grande SUV do segmento E em três versões: autonomia WLTP de 601 a 647 km, potência de 333 a 680 cv.
Volvo EX90
O Volvo EX90 é um SUV elétrico no segmento E, que oferece três opções de motorização com potências variando de 333 cavalos a 680 cavalos.
Perfil face ao mercado: Polestar 3 vs Volvo EX90
Polestar 3Dual Motor
Volvo EX90Twin Motor
Polestar 3 ou Volvo EX90 — quem ganha onde
Polestar 3 lidera por 7 a 0
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmPolestar 3 +22 km
- Bateria kWhSem diferença
- Consumo ↓ kWh/100 kmPolestar 3 −0,4 kWh/100 km
- Potência cvPolestar 3 +88 cv
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 3 −0,8 s
- Velocidade máxima km/hPolestar 3 +50 km/h
- Carregamento DC kWSem diferença
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minSem diferença
- Peso ↓ kgPolestar 3 −200 kg
- Porta-bagagens lPolestar 3 +160 l
Dados técnicos: Polestar 3 vs Volvo EX90
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Polestar 3 Dual Motor | Volvo EX90 Twin Motor | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 647 km | 625 km | Polestar +22 km |
| Bateria | 106 kWh | 106 kWh | Sem diferença |
| Consumo ↓ | 19 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | Polestar −0,4 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 350 kW | 350 kW | Sem diferença |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 22 min | 22 min | Sem diferença |
| Autonomia por minuto de carregamento | 20,6 km/min | 19,9 km/min | Polestar +0,7 km/min |
| Tensão | 800 V | 800 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 544 cv | 456 cv | Polestar +88 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,7 s | 5,5 s | Polestar −0,8 s |
| Velocidade máxima | 230 km/h | 180 km/h | Polestar +50 km/h |
| Tração | AWD | AWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2490 kg | 2690 kg | Polestar −200 kg |
| Porta-bagagens | 484 l | 324 l | Polestar +160 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Volvo |
| Comprimento | 4900 mm | 5037 mm | Volvo +137 mm |
| Largura | — | 1964 mm | — |
| Altura | 1622 mm | 1744 mm | Volvo +122 mm |
| Distância entre eixos | 2985 mm | 2985 mm | Sem diferença |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Polestar 3
Volvo EX90
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Polestar 3
Volvo EX90
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento E
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Polestar 3 ou Volvo EX90?
O Polestar 3 vai mais longe: 647 km WLTP contra os 625 km do Volvo EX90. Isso representa uma diferença de 22 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Volvo EX90 — a sua bateria de 106 kWh funciona então como fonte de energia. O Polestar 3, com 106 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Polestar 3 comporta mais: 484 l contra 324 l no Volvo EX90. A diferença é de 160 l.
Qual carrega mais rápido?
O Polestar 3 aceita até 350 kW DC, o Volvo EX90 até 350 kW. A carga de 10% a 80% demora 22 e 22 min, respetivamente.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.