BMW iX5 vs Volvo EX90
BMW iX5 lidera por 8 a 3
Maiores diferenças: Porta-bagagens — BMW iX5 655 l, Volvo EX90 324 l · Carregamento AC — BMW iX5 22 kW, Volvo EX90 11 kW · Autonomia WLTP — BMW iX5 845 km, Volvo EX90 625 km.
BMW iX5
O BMW iX5 é um SUV elétrico do segmento E com tração integral (AWD): possui 578 cavalos de potência, uma autonomia de até 845 km no ciclo WLTP e suporta carregamento rápido (DC) de até 460 kW.
Volvo EX90
O Volvo EX90 é um SUV elétrico no segmento E, que oferece três opções de motorização com potências variando de 333 cavalos a 680 cavalos.
Perfil face ao mercado: BMW iX5 vs Volvo EX90
BMW iX560 xDrive
Volvo EX90Twin Motor
BMW iX5 ou Volvo EX90 — quem ganha onde
BMW iX5 lidera por 8 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmBMW iX5 +220 km
- Bateria kWhBMW iX5 +35 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmVolvo EX90 −0,7 kWh/100 km
- Potência cvBMW iX5 +122 cv
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX5 −0,9 s
- Velocidade máxima km/hBMW iX5 +30 km/h
- Carregamento DC kWBMW iX5 +110 kW
- Carregamento AC kWBMW iX5 +11 kW
- Tempo de carregamento ↓ minVolvo EX90 −1 min
- Peso ↓ kgVolvo EX90 −135 kg
- Porta-bagagens lBMW iX5 +331 l
Dados técnicos: BMW iX5 vs Volvo EX90
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | BMW iX5 60 xDrive | Volvo EX90 Twin Motor | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 845 km | 625 km | BMW +220 km |
| Bateria | 141 kWh | 106 kWh | BMW +35 kWh |
| Consumo ↓ | 20,1 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | Volvo −0,7 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 460 kW | 350 kW | BMW +110 kW |
| Carregamento AC | 22 kW | 11 kW | BMW +11 kW |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 23 min | 22 min | Volvo −1 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 25,7 km/min | 19,9 km/min | BMW +5,8 km/min |
| Tensão | 800 V | 800 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 578 cv | 456 cv | BMW +122 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 5,5 s | BMW −0,9 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Tração | AWD | AWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2825 kg | 2690 kg | Volvo −135 kg |
| Porta-bagagens | 655 l | 324 l | BMW +331 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Volvo |
| Comprimento | 4994 mm | 5037 mm | Volvo +43 mm |
| Largura | 2000 mm | 1964 mm | BMW +36 mm |
| Altura | 1748 mm | 1744 mm | BMW +4 mm |
| Distância entre eixos | 3035 mm | 2985 mm | BMW +50 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
BMW iX5
Volvo EX90
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Volvo EX90
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento E
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — BMW iX5 ou Volvo EX90?
O BMW iX5 vai mais longe: 845 km WLTP contra os 625 km do Volvo EX90. Isso representa uma diferença de 220 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Volvo EX90 — a sua bateria de 106 kWh funciona então como fonte de energia. O BMW iX5, com 141 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O BMW iX5 comporta mais: 655 l contra 324 l no Volvo EX90. A diferença é de 331 l.
Qual carrega mais rápido?
O BMW iX5 aceita até 460 kW DC, o Volvo EX90 até 350 kW. A carga de 10% a 80% demora 23 e 22 min, respetivamente.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.