Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser

Największe różnice: Ładowanie DC — Suzuki e Vitara 70 kW, Toyota Urban Cruiser 67 kW.

Suzuki e Vitara

Elektryczny SUV w segmencie B, oferujący trzy różne konfiguracje napędu i pojemności baterii.

Toyota Urban Cruiser

Toyota Urban Cruiser to elektryczny SUV w segmencie B, oferujący trzy różne konfiguracje napędu i pojemności baterii.

Profil na tle rynku: Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

Suzuki e Vitara czy Toyota Urban Cruiser — kto wygrywa w czym

Suzuki e Vitara wygrywa 2 do 1

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmBez różnicy
    Suzuki e Vitara
    426
    Toyota Urban Cruiser
    426
  • Bateria kWhBez różnicy
    Suzuki e Vitara
    61
    Toyota Urban Cruiser
    61
  • Zużycie kWh/100 kmBez różnicy
    Suzuki e Vitara
    15,1
    Toyota Urban Cruiser
    15,1
  • Moc KMBez różnicy
    Suzuki e Vitara
    174
    Toyota Urban Cruiser
    174
  • 0–100 km/h sBez różnicy
    Suzuki e Vitara
    8,7
    Toyota Urban Cruiser
    8,7
  • Prędkość maks. km/hBez różnicy
    Suzuki e Vitara
    150
    Toyota Urban Cruiser
    150
  • Ładowanie DC kWSuzuki e Vitara +3 kW
    Suzuki e Vitara
    70
    Toyota Urban Cruiser
    67
  • Ładowanie AC kWBez różnicy
    Suzuki e Vitara
    11
    Toyota Urban Cruiser
    11
  • Ładowanie minBez różnicy
    Suzuki e Vitara
    45
    Toyota Urban Cruiser
    45
  • Masa kgSuzuki e Vitara −4 kg
    Suzuki e Vitara
    1835
    Toyota Urban Cruiser
    1839
  • Bagażnik lToyota Urban Cruiser +4 l
    Suzuki e Vitara
    306
    Toyota Urban Cruiser
    310

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser
Kluczowe parametry Suzuki e Vitara
61 kWh 2WD
Toyota Urban Cruiser
61 FWD
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP426 km426 kmBez różnicy
Bateria61 kWh61 kWhBez różnicy
Zużycie15,1 kWh/100 km15,1 kWh/100 kmBez różnicy
Ładowanie
Ładowanie DC70 kW67 kWSuzuki +3 kW
Ładowanie AC11 kW11 kWBez różnicy
Ładowanie 10–80%45 min45 minBez różnicy
Zasięg na minutę ładowania6,6 km/min6,6 km/minBez różnicy
Napięcie400 V400 VBez różnicy
Osiągi i napęd
Moc174 KM174 KMBez różnicy
0–100 km/h8,7 s8,7 sBez różnicy
Prędkość maks.150 km/h150 km/hBez różnicy
NapędFWDFWD
Praktyczność
Masa1835 kg1839 kgSuzuki −4 kg
Bagażnik306 l310 lToyota +4 l
V2L (zasilanie zewnętrzne)TakNietylko Suzuki
Długość4275 mm4285 mmToyota +10 mm
Szerokość1800 mm1800 mmBez różnicy
Wysokość1635 mm1635 mmBez różnicy
Rozstaw osi2700 mm2700 mmBez różnicy

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

Suzuki e Vitara

Koszt na 100 km4,53
Miesięcznie57
Rocznie679

Toyota Urban Cruiser

Koszt na 100 km4,53
Miesięcznie57
Rocznie679

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

Suzuki e Vitara

Toyota Urban Cruiser

Inne porównania w tej klasie: SUV, segment B

Częste pytania o to porównanie

Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?

Tylko Suzuki e Vitara — jego bateria 61 kWh służy wtedy jako źródło prądu. Toyota Urban Cruiser z baterią 61 kWh tej funkcji nie ma.

Który ładuje się szybciej?

Suzuki e Vitara przyjmuje do 70 kW mocy stałoprądowej, Toyota Urban Cruiser — do 67 kW. Ładowanie od 10 do 80% zajmuje odpowiednio 45 i 45 min.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.