Mercedes C EQ vs MG IM5
Największe różnice: Ładowanie 10–80% — Mercedes C EQ 22 min, MG IM5 17 min · 0–100 km/h — Mercedes C EQ 4 s, MG IM5 4,9 s · Moc — Mercedes C EQ 489 KM, MG IM5 407 KM.
Mercedes C EQ
Elektryczny sedan klasy D oferujący wysokie osiągi z napędem na obie osie i szybkim ładowaniem DC.
MG IM5
MG IM5 to sedan z segmentu D oferujący trzy warianty napędu o mocy od 295 KM do 751 KM.
Profil na tle rynku: Mercedes C EQ vs MG IM5
Mercedes C EQC 400 4MATIC
MG IM5Premium
Mercedes C EQ czy MG IM5 — kto wygrywa w czym
Remis 5 do 5
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmMercedes C EQ +52 km
- Bateria kWhMG IM5 +2,5 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −1,7 kWh/100 km
- Moc KMMercedes C EQ +82 KM
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −0,9 s
- Prędkość maks. km/hMG IM5 +10 km/h
- Ładowanie DC kWMG IM5 +66 kW
- Ładowanie AC kWBez różnicy
- Ładowanie ↓ minMG IM5 −5 min
- Masa ↓ kgMG IM5 −175 kg
- Bagażnik lMercedes C EQ +13 l
Dane techniczne: Mercedes C EQ vs MG IM5
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | MG IM5 Premium | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 762 km | 710 km | Mercedes +52 km |
| Bateria | 94 kWh | 96,5 kWh | MG +2,5 kWh |
| Zużycie ↓ | 14,3 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Mercedes −1,7 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | 330 kW | 396 kW | MG +66 kW |
| Ładowanie AC | 11 kW | 11 kW | Bez różnicy |
| Ładowanie 10–80% ↓ | 22 min | 17 min | MG −5 min |
| Zasięg na minutę ładowania | 24,2 km/min | 29,2 km/min | MG +5 km/min |
| Napięcie | 800 V | 800 V | Bez różnicy |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 489 KM | 407 KM | Mercedes +82 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 4,9 s | Mercedes −0,9 s |
| Prędkość maks. | 210 km/h | 220 km/h | MG +10 km/h |
| Napęd | AWD | RWD | inny typ |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 2385 kg | 2210 kg | MG −175 kg |
| Bagażnik | 470 l | 457 l | Mercedes +13 l |
| V2L (zasilanie zewnętrzne) | Nie | Tak | tylko MG |
| Długość | 4883 mm | 4931 mm | MG +48 mm |
| Szerokość | 1892 mm | 1960 mm | MG +68 mm |
| Wysokość | 1503 mm | 1474 mm | Mercedes +29 mm |
| Rozstaw osi | 2962 mm | 2950 mm | Mercedes +12 mm |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
Mercedes C EQ
MG IM5
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
Inne porównania w tej klasie: Sedan, segment D
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — Mercedes C EQ czy MG IM5?
Dalej jedzie Mercedes C EQ: 762 km WLTP wobec 710 km, jakie podaje MG IM5. Różnica to 52 km.
Dlaczego MG IM5 ma większą baterię, a jedzie krócej niż Mercedes C EQ?
MG IM5 wozi 96,5 kWh i przejeżdża 710 km, a Mercedes C EQ z baterią 94 kWh — 762 km. Decyduje zużycie energii: 16 wobec 14,3 kWh/100 km.
Czym różni się napęd Mercedes C EQ i MG IM5?
Mercedes C EQ ma napęd AWD i 489 KM. MG IM5 ma RWD i 407 KM.
Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?
Tylko MG IM5 — jego bateria 96,5 kWh służy wtedy jako źródło prądu. Mercedes C EQ z baterią 94 kWh tej funkcji nie ma.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.