Lucid Gravity vs Range Rover Electric
Lucid Gravity wygrywa 7 do 0
Największe różnice: Moc — Lucid Gravity 839 KM, Range Rover Electric 550 KM · Prędkość maks. — Lucid Gravity 250 km/h, Range Rover Electric 200 km/h · 0–100 km/h — Lucid Gravity 3,6 s, Range Rover Electric 4,5 s.
Lucid Gravity
Lucid Gravity to SUV z segmentu F oferujący dwa warianty napędu o wysokiej mocy i zasięgach sięgających 748 km w cyklu WLTP.
Range Rover Electric
Elektryczny SUV segmentu F oferujący zasięg 611 km oraz dwa warianty mocy przy wspólnej pojemności baterii.
Profil na tle rynku: Lucid Gravity vs Range Rover Electric
- Lucid GravityGrand Touring
- Range Rover ElectricEV550
Lucid Gravity czy Range Rover Electric — kto wygrywa w czym
Lucid Gravity wygrywa 7 do 0
Wynik nie obejmuje metryk, dla których brakuje danych po jednej ze stron.
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmLucid Gravity +137 km
- Bateria kWhLucid Gravity +4,5 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmLucid Gravity −3,7 kWh/100 km
- Moc KMLucid Gravity +289 KM
- 0–100 km/h ↓ sLucid Gravity −0,9 s
- Prędkość maks. km/hLucid Gravity +50 km/h
- Ładowanie DC kWBrak danych
- Ładowanie AC kWBrak danych
- Ładowanie ↓ minBrak danych
- Masa ↓ kgBrak danych
- Bagażnik lLucid Gravity +47 l
Dane techniczne: Lucid Gravity vs Range Rover Electric
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | Lucid Gravity Grand Touring | Range Rover Electric EV550 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 748 km | 611 km | Lucid +137 km |
| Bateria | 123 kWh | 118,5 kWh | Lucid +4,5 kWh |
| Zużycie ↓ | 18,2 kWh/100 km | 21,9 kWh/100 km | Lucid −3,7 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | 400 kW | — | — |
| Ładowanie AC | 11 kW | — | — |
| Ładowanie 10–80% ↓ | — | 22 min | — |
| Zasięg na minutę ładowania | — | 19,4 km/min | — |
| Napięcie | 800 V | 800 V | Bez różnicy |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 839 KM | 550 KM | Lucid +289 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 3,6 s | 4,5 s | Lucid −0,9 s |
| Prędkość maks. | 250 km/h | 200 km/h | Lucid +50 km/h |
| Napęd | AWD | AWD | — |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 2650 kg | — | — |
| Bagażnik | 780 l | 733 l | Lucid +47 l |
| Długość | 5034 mm | 5052 mm | Range Rover +18 mm |
| Szerokość | 2024 mm | — | — |
| Wysokość | 1660 mm | 1868 mm | Range Rover +208 mm |
| Rozstaw osi | 3035 mm | 2997 mm | Lucid +38 mm |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
Lucid Gravity
Range Rover Electric
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
Lucid Gravity
Range Rover Electric
Inne porównania w tej klasie: SUV, segment F
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — Lucid Gravity czy Range Rover Electric?
Dalej jedzie Lucid Gravity: 748 km WLTP wobec 611 km, jakie podaje Range Rover Electric. Różnica to 137 km.
Który jest mocniejszy — Lucid Gravity czy Range Rover Electric?
Mocniejszy jest Lucid Gravity: 839 KM wobec 550 KM, jakie ma Range Rover Electric. Różnica to 289 KM.
Który jest tańszy w eksploatacji?
Mniej prądu bierze Lucid Gravity: 18,2 kWh/100 km wobec 21,9 kWh/100 km w Range Rover Electric. Przy 15000 km rocznie to różnica 555 kWh — koszt policzysz w kalkulatorze na tej stronie.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.