Renault Twingo E-Tech vs Smart #2
Smart #2 lidera por 7 a 2
Maiores diferenças: Bateria — Renault Twingo E-Tech 27,5 kWh, Smart #2 35,8 kWh · Carregamento DC — Renault Twingo E-Tech 50 kW, Smart #2 65 kW · Porta-bagagens — Renault Twingo E-Tech 360 l, Smart #2 305 l.
Renault Twingo E-Tech
O Renault Twingo E-Tech é um hatchback compacto do segmento A, que oferece uma autonomia de 263 km e dimensões compactas.
Smart #2
O Smart #2 é um carro urbano para duas pessoas, pertencente ao segmento A: possui uma bateria de 35,8 kWh, autonomia WLTP de 290 km, potência de 82 cavalos e carregamento rápido (DC) de até 65 kW.
Perfil face ao mercado: Renault Twingo E-Tech vs Smart #2
Renault Twingo E-Tech27.5 kWh
Smart #2Pure+
Renault Twingo E-Tech ou Smart #2 — quem ganha onde
Smart #2 lidera por 7 a 2
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmSmart #2 +27 km
- Bateria kWhSmart #2 +8,3 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmRenault Twingo E-Tech −1,4 kWh/100 km
- Potência cvSmart #2 +2 cv
- 0–100 km/h ↓ sSmart #2 −0,5 s
- Velocidade máxima km/hSmart #2 +10 km/h
- Carregamento DC kWSmart #2 +15 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgSmart #2 −60 kg
- Porta-bagagens lRenault Twingo E-Tech +55 l
Dados técnicos: Renault Twingo E-Tech vs Smart #2
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Renault Twingo E-Tech 27.5 kWh | Smart #2 Pure+ | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 263 km | 290 km | Smart +27 km |
| Bateria | 27,5 kWh | 35,8 kWh | Smart +8,3 kWh |
| Consumo ↓ | 12,2 kWh/100 km | 13,6 kWh/100 km | Renault −1,4 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 50 kW | 65 kW | Smart +15 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 30 min | — | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | 6,1 km/min | — | — |
| Tensão | 400 V | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 80 cv | 82 cv | Smart +2 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 12,1 s | 11,6 s | Smart −0,5 s |
| Velocidade máxima | 130 km/h | 140 km/h | Smart +10 km/h |
| Tração | FWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1200 kg | 1140 kg | Smart −60 kg |
| Porta-bagagens | 360 l | 305 l | Renault +55 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Renault |
| Comprimento | 3789 mm | 2746 mm | Renault +1043 mm |
| Largura | 1720 mm | 1760 mm | Smart +40 mm |
| Altura | 1495 mm | 1555 mm | Smart +60 mm |
| Distância entre eixos | 2500 mm | 1875 mm | Renault +625 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Renault Twingo E-Tech
Smart #2
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Renault Twingo E-Tech
Smart #2
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento A
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Renault Twingo E-Tech ou Smart #2?
O Smart #2 vai mais longe: 290 km WLTP contra os 263 km do Renault Twingo E-Tech. Isso representa uma diferença de 27 km.
Como difere a tração do Renault Twingo E-Tech e do Smart #2?
O Renault Twingo E-Tech tem FWD e 80 cv. O Smart #2 tem RWD e 82 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Renault Twingo E-Tech — a sua bateria de 27,5 kWh funciona então como fonte de energia. O Smart #2, com 35,8 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Renault Twingo E-Tech comporta mais: 360 l contra 305 l no Smart #2. A diferença é de 55 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.