Leapmotor B10 vs SERES 3
Maiores diferenças: Autonomia WLTP — Leapmotor B10 434 km, SERES 3 300 km · Potência — Leapmotor B10 218 cv, SERES 3 160 cv · Porta-bagagens — Leapmotor B10 430 l, SERES 3 318 l.
Leapmotor B10
O Leapmotor B10 é um SUV compacto com tração traseira, que oferece uma autonomia de até 434 km no ciclo WLTP em sua versão de longo alcance.
SERES 3
Um SUV elétrico do segmento C, equipado com tração dianteira e uma bateria de 54 kWh.
Perfil face ao mercado: Leapmotor B10 vs SERES 3
Leapmotor B10Long Range
SERES 3Standard
Leapmotor B10 ou SERES 3 — quem ganha onde
Leapmotor B10 lidera por 7 a 1
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLeapmotor B10 +134 km
- Bateria kWhLeapmotor B10 +13,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLeapmotor B10 −0,3 kWh/100 km
- Potência cvLeapmotor B10 +58 cv
- 0–100 km/h ↓ sLeapmotor B10 −0,9 s
- Velocidade máxima km/hLeapmotor B10 +15 km/h
- Carregamento DC kWSem dados
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgSERES 3 −80 kg
- Porta-bagagens lLeapmotor B10 +112 l
Dados técnicos: Leapmotor B10 vs SERES 3
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Leapmotor B10 Long Range | SERES 3 Standard | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 434 km | 300 km | Leapmotor +134 km |
| Bateria | 67,1 kWh | 54 kWh | Leapmotor +13,1 kWh |
| Consumo ↓ | 17,3 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Leapmotor −0,3 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | — | — |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 30–80% ↓ | 20 min | — | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | 10,9 km/min | — | — |
| Tensão | 400 V | — | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 218 cv | 160 cv | Leapmotor +58 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 8,9 s | Leapmotor −0,9 s |
| Velocidade máxima | 170 km/h | 155 km/h | Leapmotor +15 km/h |
| Tração | RWD | FWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1845 kg | 1765 kg | SERES −80 kg |
| Porta-bagagens | 430 l | 318 l | Leapmotor +112 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Leapmotor |
| Comprimento | 4515 mm | 4415 mm | Leapmotor +100 mm |
| Largura | 1885 mm | 1850 mm | Leapmotor +35 mm |
| Altura | 1655 mm | 1650 mm | Leapmotor +5 mm |
| Distância entre eixos | 2735 mm | — | — |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Leapmotor B10
SERES 3
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Leapmotor B10
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Leapmotor B10 ou SERES 3?
O Leapmotor B10 vai mais longe: 434 km WLTP contra os 300 km do SERES 3. Isso representa uma diferença de 134 km.
Como difere a tração do Leapmotor B10 e do SERES 3?
O Leapmotor B10 tem RWD e 218 cv. O SERES 3 tem FWD e 160 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Leapmotor B10 — a sua bateria de 67,1 kWh funciona então como fonte de energia. O SERES 3, com 54 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — Leapmotor B10 ou SERES 3?
O Leapmotor B10 é mais potente: 218 cv contra os 160 cv do SERES 3. A diferença é de 58 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.