Leapmotor B10 vs Omoda E5
Maiores diferenças: Porta-bagagens — Leapmotor B10 430 l, Omoda E5 300 l · Tempo de carregamento 30–80% — Leapmotor B10 20 min, Omoda E5 28 min · Carregamento DC — Leapmotor B10 100 kW, Omoda E5 130 kW.
Leapmotor B10
O Leapmotor B10 é um SUV compacto com tração traseira, que oferece uma autonomia de até 434 km no ciclo WLTP em sua versão de longo alcance.
Omoda E5
A Omoda E5 é um SUV do segmento C, equipado com tração dianteira e uma bateria de 61 kWh.
Perfil face ao mercado: Leapmotor B10 vs Omoda E5
Leapmotor B10Long Range
Omoda E5E5
Leapmotor B10 ou Omoda E5 — quem ganha onde
Empate: 5 a 5
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLeapmotor B10 +4 km
- Bateria kWhLeapmotor B10 +6,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmOmoda E5 −1,8 kWh/100 km
- Potência cvLeapmotor B10 +7 cv
- 0–100 km/h ↓ sOmoda E5 −0,4 s
- Velocidade máxima km/hOmoda E5 +1 km/h
- Carregamento DC kWOmoda E5 +30 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minLeapmotor B10 −8 min
- Peso ↓ kgOmoda E5 −135 kg
- Porta-bagagens lLeapmotor B10 +130 l
Dados técnicos: Leapmotor B10 vs Omoda E5
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Leapmotor B10 Long Range | Omoda E5 E5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 434 km | 430 km | Leapmotor +4 km |
| Bateria | 67,1 kWh | 61 kWh | Leapmotor +6,1 kWh |
| Consumo ↓ | 17,3 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Omoda −1,8 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 130 kW | Omoda +30 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 30–80% ↓ | 20 min | 28 min | Leapmotor −8 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 10,9 km/min | 7,7 km/min | Leapmotor +3,2 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 218 cv | 211 cv | Leapmotor +7 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 7,6 s | Omoda −0,4 s |
| Velocidade máxima | 170 km/h | 171 km/h | Omoda +1 km/h |
| Tração | RWD | FWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1845 kg | 1710 kg | Omoda −135 kg |
| Porta-bagagens | 430 l | 300 l | Leapmotor +130 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4515 mm | 4424 mm | Leapmotor +91 mm |
| Largura | 1885 mm | 1830 mm | Leapmotor +55 mm |
| Altura | 1655 mm | 1588 mm | Leapmotor +67 mm |
| Distância entre eixos | 2735 mm | 2630 mm | Leapmotor +105 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Leapmotor B10
Omoda E5
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Leapmotor B10
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Como difere a tração do Leapmotor B10 e do Omoda E5?
O Leapmotor B10 tem RWD e 218 cv. O Omoda E5 tem FWD e 211 cv.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Leapmotor B10 comporta mais: 430 l contra 300 l no Omoda E5. A diferença é de 130 l.
Qual carrega mais rápido?
O Leapmotor B10 aceita até 100 kW DC, o Omoda E5 até 130 kW. A carga de 30% a 80% demora 20 e 28 min, respetivamente.
Qual é mais barato de utilizar?
O Omoda E5 consome menos eletricidade: 15,5 kWh/100 km contra 17,3 kWh/100 km no Leapmotor B10. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 270 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.