Leapmotor B10 vs Lynk & Co 02
Maiores diferenças: Carregamento DC — Leapmotor B10 100 kW, Lynk & Co 02 150 kW · 0–100 km/h — Leapmotor B10 8 s, Lynk & Co 02 5,5 s · Potência — Leapmotor B10 218 cv, Lynk & Co 02 272 cv.
Leapmotor B10
O Leapmotor B10 é um SUV compacto com tração traseira, que oferece uma autonomia de até 434 km no ciclo WLTP em sua versão de longo alcance.
Lynk & Co 02
O Lynk & Co 02 Long Range (modelo de 2025) é um SUV compacto com tração traseira e uma autonomia WLTP de 445 km.
Perfil face ao mercado: Leapmotor B10 vs Lynk & Co 02
Leapmotor B10Long Range
Lynk & Co 02Long Range
Leapmotor B10 ou Lynk & Co 02 — quem ganha onde
Lynk & Co 02 lidera por 7 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLynk & Co 02 +11 km
- Bateria kWhLeapmotor B10 +1,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,2 kWh/100 km
- Potência cvLynk & Co 02 +54 cv
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −2,5 s
- Velocidade máxima km/hLynk & Co 02 +10 km/h
- Carregamento DC kWLynk & Co 02 +50 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgLynk & Co 02 −25 kg
- Porta-bagagens lLeapmotor B10 +20 l
Dados técnicos: Leapmotor B10 vs Lynk & Co 02
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Leapmotor B10 Long Range | Lynk & Co 02 Long Range | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 434 km | 445 km | Lynk & Co +11 km |
| Bateria | 67,1 kWh | 66 kWh | Leapmotor +1,1 kWh |
| Consumo ↓ | 17,3 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Lynk & Co −0,2 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 150 kW | Lynk & Co +50 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 20 min 30–80% | 30 min 10–80% | 10 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 10,9 km/min | 10,4 km/min | Leapmotor +0,5 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 218 cv | 272 cv | Lynk & Co +54 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 5,5 s | Lynk & Co −2,5 s |
| Velocidade máxima | 170 km/h | 180 km/h | Lynk & Co +10 km/h |
| Tração | RWD | RWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1845 kg | 1820 kg | Lynk & Co −25 kg |
| Porta-bagagens | 430 l | 410 l | Leapmotor +20 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4515 mm | 4460 mm | Leapmotor +55 mm |
| Largura | 1885 mm | 1845 mm | Leapmotor +40 mm |
| Altura | 1655 mm | 1573 mm | Leapmotor +82 mm |
| Distância entre eixos | 2735 mm | 2755 mm | Lynk & Co +20 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Leapmotor B10
Lynk & Co 02
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Leapmotor B10
Lynk & Co 02
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Leapmotor B10 ou Lynk & Co 02?
O Lynk & Co 02 vai mais longe: 445 km WLTP contra os 434 km do Leapmotor B10. Isso representa uma diferença de 11 km.
Porque é que o Leapmotor B10 tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o Lynk & Co 02?
O Leapmotor B10 tem 67,1 kWh e percorre 434 km, enquanto o Lynk & Co 02, com a sua bateria de 66 kWh, percorre 445 km. O consumo decide: 17,3 contra 17,1 kWh/100 km.
Qual carrega mais rápido?
O Leapmotor B10 aceita até 100 kW DC, o Lynk & Co 02 até 150 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.