Lynk & Co 02 vs Smart #1
Maiores diferenças: Carregamento AC — Lynk & Co 02 11 kW, Smart #1 22 kW · 0–100 km/h — Lynk & Co 02 5,5 s, Smart #1 6,7 s · Consumo — Lynk & Co 02 17,1 kWh/100 km, Smart #1 16,4 kWh/100 km.
Lynk & Co 02
O Lynk & Co 02 Long Range (modelo de 2025) é um SUV compacto com tração traseira e uma autonomia WLTP de 445 km.
Smart #1
O Smart #1 é um SUV elétrico do segmento C, que oferece três diferentes configurações de motorização e capacidade da bateria.
Perfil face ao mercado: Lynk & Co 02 vs Smart #1
Lynk & Co 02Long Range
Smart #1Pro+
Lynk & Co 02 ou Smart #1 — quem ganha onde
Smart #1 lidera por 3 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLynk & Co 02 +5 km
- Bateria kWhSem diferença
- Consumo ↓ kWh/100 kmSmart #1 −0,7 kWh/100 km
- Potência cvSem diferença
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −1,2 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWSem diferença
- Carregamento AC kWSmart #1 +11 kW
- Tempo de carregamento ↓ minSem diferença
- Peso ↓ kgSem diferença
- Porta-bagagens lSmart #1 +1 l
Dados técnicos: Lynk & Co 02 vs Smart #1
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Lynk & Co 02 Long Range | Smart #1 Pro+ | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 445 km | 440 km | Lynk & Co +5 km |
| Bateria | 66 kWh | 66 kWh | Sem diferença |
| Consumo ↓ | 17,1 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | Smart −0,7 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 150 kW | 150 kW | Sem diferença |
| Carregamento AC | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 30 min | 30 min | Sem diferença |
| Autonomia por minuto de carregamento | 10,4 km/min | 10,3 km/min | Lynk & Co +0,1 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 272 cv | 272 cv | Sem diferença |
| 0–100 km/h ↓ | 5,5 s | 6,7 s | Lynk & Co −1,2 s |
| Velocidade máxima | 180 km/h | 180 km/h | Sem diferença |
| Tração | RWD | RWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1820 kg | 1820 kg | Sem diferença |
| Porta-bagagens | 410 l | 411 l | Smart +1 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4460 mm | 4270 mm | Lynk & Co +190 mm |
| Largura | 1845 mm | 1822 mm | Lynk & Co +23 mm |
| Altura | 1573 mm | 1636 mm | Smart +63 mm |
| Distância entre eixos | 2755 mm | 2750 mm | Lynk & Co +5 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Lynk & Co 02
Smart #1
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Lynk & Co 02
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual carrega mais rápido?
O Lynk & Co 02 aceita até 150 kW DC, o Smart #1 até 150 kW. A carga de 10% a 80% demora 30 e 30 min, respetivamente.
Qual é mais barato de utilizar?
O Smart #1 consome menos eletricidade: 16,4 kWh/100 km contra 17,1 kWh/100 km no Lynk & Co 02. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 105 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.