Cadillac Lyriq vs Nio EL8
Maiores diferenças: Porta-bagagens — Cadillac Lyriq 588 l, Nio EL8 265 l · Tempo de carregamento 10–80% — Cadillac Lyriq 30 min, Nio EL8 20 min · 0–100 km/h — Cadillac Lyriq 5,3 s, Nio EL8 4,1 s.
Cadillac Lyriq
O Cadillac Lyriq é um SUV elétrico do segmento E que oferece duas versões de tração integral AWD, com diferentes características de potência e autonomia.
Nio EL8
O Nio EL8 é um SUV elétrico do segmento E que oferece alta potência, com 653 cavalos mecânicos, e tração integral em duas configurações de bateria.
Perfil face ao mercado: Cadillac Lyriq vs Nio EL8
Cadillac LyriqAWD
Nio EL8100 kWh
Cadillac Lyriq ou Nio EL8 — quem ganha onde
Nio EL8 lidera por 6 a 4
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmCadillac Lyriq +20 km
- Bateria kWhCadillac Lyriq +2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmNio EL8 −1,3 kWh/100 km
- Potência cvNio EL8 +125 cv
- 0–100 km/h ↓ sNio EL8 −1,2 s
- Velocidade máxima km/hCadillac Lyriq +10 km/h
- Carregamento DC kWNio EL8 +50 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minNio EL8 −10 min
- Peso ↓ kgNio EL8 −122 kg
- Porta-bagagens lCadillac Lyriq +323 l
Dados técnicos: Cadillac Lyriq vs Nio EL8
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Cadillac Lyriq AWD | Nio EL8 100 kWh | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 530 km | 510 km | Cadillac +20 km |
| Bateria | 102 kWh | 100 kWh | Cadillac +2 kWh |
| Consumo ↓ | 22,5 kWh/100 km | 21,2 kWh/100 km | Nio −1,3 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 190 kW | 240 kW | Nio +50 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 30 min | 20 min | Nio −10 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 12,4 km/min | 17,9 km/min | Nio +5,5 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 528 cv | 653 cv | Nio +125 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 5,3 s | 4,1 s | Nio −1,2 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 200 km/h | Cadillac +10 km/h |
| Tração | AWD | AWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2680 kg | 2558 kg | Nio −122 kg |
| Porta-bagagens | 588 l | 265 l | Cadillac +323 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4996 mm | 5099 mm | Nio +103 mm |
| Largura | 1977 mm | 1989 mm | Nio +12 mm |
| Altura | 1623 mm | 1750 mm | Nio +127 mm |
| Distância entre eixos | 3094 mm | 3070 mm | Cadillac +24 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Cadillac Lyriq
Nio EL8
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Cadillac Lyriq
Nio EL8
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento E
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Cadillac Lyriq ou Nio EL8?
O Cadillac Lyriq vai mais longe: 530 km WLTP contra os 510 km do Nio EL8. Isso representa uma diferença de 20 km.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Cadillac Lyriq comporta mais: 588 l contra 265 l no Nio EL8. A diferença é de 323 l.
Qual carrega mais rápido?
O Cadillac Lyriq aceita até 190 kW DC, o Nio EL8 até 240 kW. A carga de 10% a 80% demora 30 e 20 min, respetivamente.
Qual é mais barato de utilizar?
O Nio EL8 consome menos eletricidade: 21,2 kWh/100 km contra 22,5 kWh/100 km no Cadillac Lyriq. Em 15000 km por ano, isso representa uma diferença de 195 kWh — a calculadora nesta página converte-o em dinheiro.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.