BMW iX vs Cadillac Lyriq
Maiores diferenças: Autonomia WLTP — BMW iX 701 km, Cadillac Lyriq 530 km · Porta-bagagens — BMW iX 500 l, Cadillac Lyriq 588 l · Tempo de carregamento 10–80% — BMW iX 35 min, Cadillac Lyriq 30 min.
BMW iX
Um SUV elétrico da categoria E, que oferece tração integral e uma autonomia WLTP de até 701 quilómetros.
Cadillac Lyriq
O Cadillac Lyriq é um SUV elétrico do segmento E que oferece duas versões de tração integral AWD, com diferentes características de potência e autonomia.
Perfil face ao mercado: BMW iX vs Cadillac Lyriq
BMW iXxDrive60
Cadillac LyriqAWD
BMW iX ou Cadillac Lyriq — quem ganha onde
BMW iX lidera por 7 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmBMW iX +171 km
- Bateria kWhBMW iX +7,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmBMW iX −0,6 kWh/100 km
- Potência cvBMW iX +16 cv
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX −0,7 s
- Velocidade máxima km/hCadillac Lyriq +10 km/h
- Carregamento DC kWBMW iX +5 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minCadillac Lyriq −5 min
- Peso ↓ kgBMW iX −175 kg
- Porta-bagagens lCadillac Lyriq +88 l
Dados técnicos: BMW iX vs Cadillac Lyriq
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | BMW iX xDrive60 | Cadillac Lyriq AWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 701 km | 530 km | BMW +171 km |
| Bateria | 109,1 kWh | 102 kWh | BMW +7,1 kWh |
| Consumo ↓ | 21,9 kWh/100 km | 22,5 kWh/100 km | BMW −0,6 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 195 kW | 190 kW | BMW +5 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 35 min | 30 min | Cadillac −5 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 14 km/min | 12,4 km/min | BMW +1,6 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 544 cv | 528 cv | BMW +16 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 5,3 s | BMW −0,7 s |
| Velocidade máxima | 200 km/h | 210 km/h | Cadillac +10 km/h |
| Tração | AWD | AWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2505 kg | 2680 kg | BMW −175 kg |
| Porta-bagagens | 500 l | 588 l | Cadillac +88 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Cadillac |
| Comprimento | 4965 mm | 4996 mm | Cadillac +31 mm |
| Largura | 1970 mm | 1977 mm | Cadillac +7 mm |
| Altura | 1695 mm | 1623 mm | BMW +72 mm |
| Distância entre eixos | 3000 mm | 3094 mm | Cadillac +94 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
BMW iX
Cadillac Lyriq
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Cadillac Lyriq
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento E
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — BMW iX ou Cadillac Lyriq?
O BMW iX vai mais longe: 701 km WLTP contra os 530 km do Cadillac Lyriq. Isso representa uma diferença de 171 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Cadillac Lyriq — a sua bateria de 102 kWh funciona então como fonte de energia. O BMW iX, com 109,1 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Cadillac Lyriq comporta mais: 588 l contra 500 l no BMW iX. A diferença é de 88 l.
Qual carrega mais rápido?
O BMW iX aceita até 195 kW DC, o Cadillac Lyriq até 190 kW. A carga de 10% a 80% demora 35 e 30 min, respetivamente.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.