Cadillac Lyriq vs Kia EV9
Maiores diferenças: Potência — Cadillac Lyriq 528 cv, Kia EV9 204 cv · 0–100 km/h — Cadillac Lyriq 5,3 s, Kia EV9 9,4 s · Porta-bagagens — Cadillac Lyriq 588 l, Kia EV9 333 l.
Cadillac Lyriq
O Cadillac Lyriq é um SUV elétrico do segmento E que oferece duas versões de tração integral AWD, com diferentes características de potência e autonomia.
Kia EV9
O Kia EV9 é um SUV elétrico do segmento E, que oferece quatro versões de motorização com diferentes potências e autonomias.
Perfil face ao mercado: Cadillac Lyriq vs Kia EV9
Cadillac LyriqAWD
Kia EV999.8 kWh RWD
Cadillac Lyriq ou Kia EV9 — quem ganha onde
Empate: 5 a 5
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmKia EV9 +33 km
- Bateria kWhCadillac Lyriq +2,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmKia EV9 −2,3 kWh/100 km
- Potência cvCadillac Lyriq +324 cv
- 0–100 km/h ↓ sCadillac Lyriq −4,1 s
- Velocidade máxima km/hCadillac Lyriq +25 km/h
- Carregamento DC kWKia EV9 +20 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minKia EV9 −6 min
- Peso ↓ kgKia EV9 −254 kg
- Porta-bagagens lCadillac Lyriq +255 l
Dados técnicos: Cadillac Lyriq vs Kia EV9
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Cadillac Lyriq AWD | Kia EV9 99.8 kWh RWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 530 km | 563 km | Kia +33 km |
| Bateria | 102 kWh | 99,8 kWh | Cadillac +2,2 kWh |
| Consumo ↓ | 22,5 kWh/100 km | 20,2 kWh/100 km | Kia −2,3 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 190 kW | 210 kW | Kia +20 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 30 min | 24 min | Kia −6 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 12,4 km/min | 16,4 km/min | Kia +4 km/min |
| Tensão | 400 V | 800 V | Kia +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 528 cv | 204 cv | Cadillac +324 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 5,3 s | 9,4 s | Cadillac −4,1 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 185 km/h | Cadillac +25 km/h |
| Tração | AWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2680 kg | 2426 kg | Kia −254 kg |
| Porta-bagagens | 588 l | 333 l | Cadillac +255 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4996 mm | 5010 mm | Kia +14 mm |
| Largura | 1977 mm | 1980 mm | Kia +3 mm |
| Altura | 1623 mm | 1755 mm | Kia +132 mm |
| Distância entre eixos | 3094 mm | 3100 mm | Kia +6 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Cadillac Lyriq
Kia EV9
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Cadillac Lyriq
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento E
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Cadillac Lyriq ou Kia EV9?
O Kia EV9 vai mais longe: 563 km WLTP contra os 530 km do Cadillac Lyriq. Isso representa uma diferença de 33 km.
Porque é que o Cadillac Lyriq tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o Kia EV9?
O Cadillac Lyriq tem 102 kWh e percorre 530 km, enquanto o Kia EV9, com a sua bateria de 99,8 kWh, percorre 563 km. O consumo decide: 22,5 contra 20,2 kWh/100 km.
Como difere a tração do Cadillac Lyriq e do Kia EV9?
O Cadillac Lyriq tem AWD e 528 cv. O Kia EV9 tem RWD e 204 cv.
Qual é mais potente — Cadillac Lyriq ou Kia EV9?
O Cadillac Lyriq é mais potente: 528 cv contra os 204 cv do Kia EV9. A diferença é de 324 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.