Škoda Elroq vs Xpeng L03
Škoda Elroq wygrywa 6 do 3
Największe różnice: Ładowanie 10–80% — Škoda Elroq 29 min, Xpeng L03 20 min · Ładowanie DC — Škoda Elroq 165 kW, Xpeng L03 236 kW · Bagażnik — Škoda Elroq 470 l, Xpeng L03 367 l.
Škoda Elroq
Škoda Elroq to elektryczny SUV segmentu C z napędem RWD lub AWD: 190–340 KM, do 576 km zasięgu WLTP i ładowanie DC do 165 kW.
Xpeng L03
Xpeng L03 to SUV z segmentu C, w roczniku 2026 w trzech wariantach: zasięg WLTP od 440 do 520 km, moc od 222 do 431 KM.
Profil na tle rynku: Škoda Elroq vs Xpeng L03
Škoda Elroq85x
Xpeng L03Long Range RWD
Škoda Elroq czy Xpeng L03 — kto wygrywa w czym
Škoda Elroq wygrywa 6 do 3
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmŠkoda Elroq +56 km
- Bateria kWhŠkoda Elroq +5,8 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −0,5 kWh/100 km
- Moc KMŠkoda Elroq +50 KM
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −0,4 s
- Prędkość maks. km/hBez różnicy
- Ładowanie DC kWXpeng L03 +71 kW
- Ładowanie AC kWBez różnicy
- Ładowanie ↓ minXpeng L03 −9 min
- Masa ↓ kgXpeng L03 −192 kg
- Bagażnik lŠkoda Elroq +103 l
Dane techniczne: Škoda Elroq vs Xpeng L03
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | Škoda Elroq85x | Xpeng L03Long Range RWD | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 576 km | 520 km | Škoda +56 km |
| Bateria | 77 kWh | 71,2 kWh | Škoda +5,8 kWh |
| Zużycie ↓ | 15,5 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Škoda −0,5 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | 165 kW | 236 kW | Xpeng +71 kW |
| Ładowanie AC | 11 kW | 11 kW | Bez różnicy |
| Ładowanie 10–80% ↓ | 29 min | 20 min | Xpeng −9 min |
| Zasięg na minutę ładowania | 13,9 km/min | 18,2 km/min | Xpeng +4,3 km/min |
| Napięcie | 400 V | 400 V | Bez różnicy |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 299 KM | 249 KM | Škoda +50 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 6,6 s | Škoda −0,4 s |
| Prędkość maks. | 180 km/h | 180 km/h | Bez różnicy |
| Napęd | AWD | RWD | inny typ |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 2132 kg | 1940 kg | Xpeng −192 kg |
| Bagażnik | 470 l | 367 l | Škoda +103 l |
| V2L (zasilanie zewnętrzne) | Tak | Tak | — |
| Długość | 4488 mm | 4650 mm | Xpeng +162 mm |
| Szerokość | 1884 mm | 1920 mm | Xpeng +36 mm |
| Wysokość | 1620 mm | 1600 mm | Škoda +20 mm |
| Rozstaw osi | 2766 mm | 2850 mm | Xpeng +84 mm |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
Škoda Elroq
Xpeng L03
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
Škoda Elroq
Inne porównania w tej klasie: SUV, segment C
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — Škoda Elroq czy Xpeng L03?
Dalej jedzie Škoda Elroq: 576 km WLTP wobec 520 km, jakie podaje Xpeng L03. Różnica to 56 km.
Czym różni się napęd Škoda Elroq i Xpeng L03?
Škoda Elroq ma napęd AWD i 299 KM. Xpeng L03 ma RWD i 249 KM.
Który ma większy bagażnik?
Więcej mieści Škoda Elroq: 470 l wobec 367 l w Xpeng L03. Różnica to 103 l.
Który ładuje się szybciej?
Škoda Elroq przyjmuje do 165 kW mocy stałoprądowej, Xpeng L03 — do 236 kW. Ładowanie od 10 do 80% zajmuje odpowiednio 29 i 20 min.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.




