Maserati Grecale Folgore vs Volvo EX90
Największe różnice: Ładowanie DC — Maserati Grecale Folgore 150 kW, Volvo EX90 350 kW · Ładowanie AC — Maserati Grecale Folgore 22 kW, Volvo EX90 11 kW · Bagażnik — Maserati Grecale Folgore 535 l, Volvo EX90 324 l.
Maserati Grecale Folgore
Maserati Grecale Folgore to elektryczny SUV z napędem na wszystkie koła, oferujący zasięg WLTP 580 km i moc 557 KM.
Volvo EX90
Volvo EX90 to elektryczny SUV w segmencie E, oferujący trzy warianty napędu o mocy od 333 KM do 680 KM.
Profil na tle rynku: Maserati Grecale Folgore vs Volvo EX90
Maserati Grecale Folgore105 kWh AWD
Volvo EX90Twin Motor
Maserati Grecale Folgore czy Volvo EX90 — kto wygrywa w czym
Maserati Grecale Folgore wygrywa 6 do 4
Wynik nie obejmuje metryk, dla których brakuje danych po jednej ze stron.
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmVolvo EX90 +45 km
- Bateria kWhVolvo EX90 +1 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmVolvo EX90 −1,5 kWh/100 km
- Moc KMMaserati Grecale Folgore +101 KM
- 0–100 km/h ↓ sMaserati Grecale Folgore −1,4 s
- Prędkość maks. km/hMaserati Grecale Folgore +40 km/h
- Ładowanie DC kWVolvo EX90 +200 kW
- Ładowanie AC kWMaserati Grecale Folgore +11 kW
- Ładowanie ↓ minBrak danych
- Masa ↓ kgMaserati Grecale Folgore −135 kg
- Bagażnik lMaserati Grecale Folgore +211 l
Dane techniczne: Maserati Grecale Folgore vs Volvo EX90
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | Maserati Grecale Folgore 105 kWh AWD | Volvo EX90 Twin Motor | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 580 km | 625 km | Volvo +45 km |
| Bateria | 105 kWh | 106 kWh | Volvo +1 kWh |
| Zużycie ↓ | 20,9 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | Volvo −1,5 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | 150 kW | 350 kW | Volvo +200 kW |
| Ładowanie AC | 22 kW | 11 kW | Maserati +11 kW |
| Ładowanie 10–80% ↓ | — | 22 min | — |
| Zasięg na minutę ładowania | — | 19,9 km/min | — |
| Napięcie | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 557 KM | 456 KM | Maserati +101 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 4,1 s | 5,5 s | Maserati −1,4 s |
| Prędkość maks. | 220 km/h | 180 km/h | Maserati +40 km/h |
| Napęd | AWD | AWD | — |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 2555 kg | 2690 kg | Maserati −135 kg |
| Bagażnik | 535 l | 324 l | Maserati +211 l |
| V2L (zasilanie zewnętrzne) | Nie | Tak | tylko Volvo |
| Długość | 4865 mm | 5037 mm | Volvo +172 mm |
| Szerokość | 1948 mm | 1964 mm | Volvo +16 mm |
| Wysokość | 1651 mm | 1744 mm | Volvo +93 mm |
| Rozstaw osi | 2903 mm | 2985 mm | Volvo +82 mm |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
Maserati Grecale Folgore
Volvo EX90
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
Maserati Grecale Folgore
Volvo EX90
Inne porównania w tej klasie: SUV, segment E
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — Maserati Grecale Folgore czy Volvo EX90?
Dalej jedzie Volvo EX90: 625 km WLTP wobec 580 km, jakie podaje Maserati Grecale Folgore. Różnica to 45 km.
Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?
Tylko Volvo EX90 — jego bateria 106 kWh służy wtedy jako źródło prądu. Maserati Grecale Folgore z baterią 105 kWh tej funkcji nie ma.
Który ma większy bagażnik?
Więcej mieści Maserati Grecale Folgore: 535 l wobec 324 l w Volvo EX90. Różnica to 211 l.
Który ładuje się szybciej?
Maserati Grecale Folgore przyjmuje do 150 kW mocy stałoprądowej, Volvo EX90 — do 350 kW.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.