Changan Deepal S07 vs Ford Mustang Mach-E
Największe różnice: Ładowanie DC — Changan Deepal S07 92 kW, Ford Mustang Mach-E 150 kW · Moc — Changan Deepal S07 218 KM, Ford Mustang Mach-E 294 KM · 0–100 km/h — Changan Deepal S07 7,9 s, Ford Mustang Mach-E 6,2 s.
Changan Deepal S07
Changan Deepal S07 to SUV w segmencie D, oferujący napęd na tylną oś oraz zasięg WLTP wynoszący 475 km.
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E to SUV w segmencie D, oferujący cztery różne konfiguracje napędu i baterii o zasięgach WLTP od 470 do 600 km.
Profil na tle rynku: Changan Deepal S07 vs Ford Mustang Mach-E
- Changan Deepal S07RWD
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD
Changan Deepal S07 czy Ford Mustang Mach-E — kto wygrywa w czym
Ford Mustang Mach-E wygrywa 6 do 2
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmFord Mustang Mach-E +125 km
- Bateria kWhFord Mustang Mach-E +11 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmFord Mustang Mach-E −1,1 kWh/100 km
- Moc KMFord Mustang Mach-E +76 KM
- 0–100 km/h ↓ sFord Mustang Mach-E −1,7 s
- Prędkość maks. km/hBez różnicy
- Ładowanie DC kWFord Mustang Mach-E +58 kW
- Ładowanie AC kWBez różnicy
- Masa ↓ kgChangan Deepal S07 −56 kg
- Bagażnik lChangan Deepal S07 +108 l
Dane techniczne: Changan Deepal S07 vs Ford Mustang Mach-E
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | Changan Deepal S07 RWD | Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 475 km | 600 km | Ford +125 km |
| Bateria | 79,97 kWh | 91 kWh | Ford +11 kWh |
| Zużycie ↓ | 18,6 kWh/100 km | 17,5 kWh/100 km | Ford −1,1 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | 92 kW | 150 kW | Ford +58 kW |
| Ładowanie AC | 11 kW | 11 kW | Bez różnicy |
| Ładowanie ⚠ | 35 min 30–80% | 36 min 10–80% | 1 min |
| Zasięg na minutę ładowania | 6,8 km/min | 11,7 km/min | Ford +4,9 km/min |
| Napięcie | — | 400 V | — |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 218 KM | 294 KM | Ford +76 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 6,2 s | Ford −1,7 s |
| Prędkość maks. | 180 km/h | 180 km/h | Bez różnicy |
| Napęd | RWD | RWD | — |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 2073 kg | 2129 kg | Changan −56 kg |
| Bagażnik | 510 l | 402 l | Changan +108 l |
| V2L (zasilanie zewnętrzne) | Tak | Nie | tylko Changan |
| Długość | 4750 mm | 4713 mm | Changan +37 mm |
| Szerokość | 1930 mm | 1881 mm | Changan +49 mm |
| Wysokość | 1625 mm | 1597 mm | Changan +28 mm |
| Rozstaw osi | 2900 mm | 2984 mm | Ford +84 mm |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
Changan Deepal S07
Ford Mustang Mach-E
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
Changan Deepal S07
Ford Mustang Mach-E
Inne porównania w tej klasie: SUV, segment D
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — Changan Deepal S07 czy Ford Mustang Mach-E?
Dalej jedzie Ford Mustang Mach-E: 600 km WLTP wobec 475 km, jakie podaje Changan Deepal S07. Różnica to 125 km.
Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?
Tylko Changan Deepal S07 — jego bateria 79,97 kWh służy wtedy jako źródło prądu. Ford Mustang Mach-E z baterią 91 kWh tej funkcji nie ma.
Który jest mocniejszy — Changan Deepal S07 czy Ford Mustang Mach-E?
Mocniejszy jest Ford Mustang Mach-E: 294 KM wobec 218 KM, jakie ma Changan Deepal S07. Różnica to 76 KM.
Który ma większy bagażnik?
Więcej mieści Changan Deepal S07: 510 l wobec 402 l w Ford Mustang Mach-E. Różnica to 108 l.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.





