Changan Deepal S05 vs Volvo EC40
Changan Deepal S05 wygrywa 5 do 3
Największe różnice: Bagażnik — Changan Deepal S05 492 l, Volvo EC40 404 l · Ładowanie 10–80% — Changan Deepal S05 23 min, Volvo EC40 28 min · Zasięg WLTP — Changan Deepal S05 488 km, Volvo EC40 583 km.
Changan Deepal S05
Changan Deepal S05 to SUV z segmentu C, w roczniku 2026 w dwóch wariantach: RWD Max z zasięgiem WLTP 488 km i AWD Max o mocy 435 KM.
Volvo EC40
Volvo EC40 (do 2024 roku C40) to elektryczny crossover z segmentu C z napędem na jedną lub obie osie i zasięgiem WLTP do 583 km.
Profil na tle rynku: Changan Deepal S05 vs Volvo EC40
- Changan Deepal S05RWD Max
Volvo EC40Single Motor Extended Range
Changan Deepal S05 czy Volvo EC40 — kto wygrywa w czym
Changan Deepal S05 wygrywa 5 do 3
Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.
- Zasięg WLTP kmVolvo EC40 +95 km
- Bateria kWhVolvo EC40 +13,2 kWh
- Zużycie ↓ kWh/100 kmChangan Deepal S05 −0,3 kWh/100 km
- Moc KMChangan Deepal S05 +20 KM
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EC40 −0,2 s
- Prędkość maks. km/hBez różnicy
- Ładowanie DC kWBez różnicy
- Ładowanie AC kWBez różnicy
- Ładowanie ↓ minChangan Deepal S05 −5 min
- Masa ↓ kgChangan Deepal S05 −80 kg
- Bagażnik lChangan Deepal S05 +88 l
Dane techniczne: Changan Deepal S05 vs Volvo EC40
Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych
| Kluczowe parametry | Changan Deepal S05 RWD Max | Volvo EC40 Single Motor Extended Range | Różnica |
|---|---|---|---|
| Zasięg i energia | |||
| Zasięg WLTP | 488 km | 583 km | Volvo +95 km |
| Bateria | 68,8 kWh | 82 kWh | Volvo +13,2 kWh |
| Zużycie ↓ | 15,9 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Changan −0,3 kWh/100 km |
| Ładowanie | |||
| Ładowanie DC | 200 kW | 200 kW | Bez różnicy |
| Ładowanie AC | 11 kW | 11 kW | Bez różnicy |
| Ładowanie 10–80% ↓ | 23 min | 28 min | Changan −5 min |
| Zasięg na minutę ładowania | 14,9 km/min | 14,6 km/min | Changan +0,3 km/min |
| Napięcie | 400 V | 400 V | Bez różnicy |
| Osiągi i napęd | |||
| Moc | 272 KM | 252 KM | Changan +20 KM |
| 0–100 km/h ↓ | 7,5 s | 7,3 s | Volvo −0,2 s |
| Prędkość maks. | 180 km/h | 180 km/h | Bez różnicy |
| Napęd | RWD | RWD | — |
| Praktyczność | |||
| Masa ↓ | 1940 kg | 2020 kg | Changan −80 kg |
| Bagażnik | 492 l | 404 l | Changan +88 l |
| V2L (zasilanie zewnętrzne) | Tak | Nie | tylko Changan |
| Długość | 4598 mm | 4440 mm | Changan +158 mm |
| Szerokość | 1900 mm | 1873 mm | Changan +27 mm |
| Wysokość | 1600 mm | 1591 mm | Changan +9 mm |
| Rozstaw osi | 2880 mm | 2702 mm | Changan +178 mm |
Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.
Kalkulator kosztu energii
Changan Deepal S05
Volvo EC40
Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.
Recenzje wideo obu modeli
Changan Deepal S05
Volvo EC40
Inne porównania w tej klasie: SUV / Crossover, segment C
Częste pytania o to porównanie
Który ma większy zasięg — Changan Deepal S05 czy Volvo EC40?
Dalej jedzie Volvo EC40: 583 km WLTP wobec 488 km, jakie podaje Changan Deepal S05. Różnica to 95 km.
Który z nich zasili urządzenia z gniazdka (V2L)?
Tylko Changan Deepal S05 — jego bateria 68,8 kWh służy wtedy jako źródło prądu. Volvo EC40 z baterią 82 kWh tej funkcji nie ma.
Który ma większy bagażnik?
Więcej mieści Changan Deepal S05: 492 l wobec 404 l w Volvo EC40. Różnica to 88 l.
Który ładuje się szybciej?
Changan Deepal S05 przyjmuje do 200 kW mocy stałoprądowej, Volvo EC40 — do 200 kW. Ładowanie od 10 do 80% zajmuje odpowiednio 23 i 28 min.
Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia
Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.