Ford Explorer vs Ford Mustang Mach-E
Égalité : 3 à 3
Principales différences : Charge rapide DC — Ford Explorer 183 kW, Ford Mustang Mach-E 150 kW · Batterie — Ford Explorer 79 kWh, Ford Mustang Mach-E 88 kWh · Consommation — Ford Explorer 13,1 kWh/100 km, Ford Mustang Mach-E 14,3 kWh/100 km.
Ford Explorer
Le Ford Explorer est un SUV du segment D, proposé au millésime 2027 en trois versions : de 444 à 602 km d'autonomie WLTP et de 190 à 340 ch.
Ford Mustang Mach-E
Le Ford Mustang Mach-E est un SUV du segment D, proposé au millésime 2026 en quatre versions : de 470 à 615 km d'autonomie WLTP et de 268 à 487 ch.
Profil face au marché : Ford Explorer vs Ford Mustang Mach-E
Ford ExplorerExtended Range RWD · millésime 2027
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD · millésime 2026
Ford Explorer ou Ford Mustang Mach-E — qui gagne sur quoi
Égalité : 3 à 3
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmFord Mustang Mach-E +13 km
- Batterie kWhFord Mustang Mach-E +9 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmFord Explorer −1,2 kWh/100 km
- Puissance chFord Explorer +10 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sFord Mustang Mach-E −0,3 s
- Vitesse maximale km/hAucune différence
- Charge rapide DC kWFord Explorer +33 kW
- Charge AC kWDonnées manquantes
- Temps de charge ↓ minDonnées manquantes
- Poids ↓ kgDonnées manquantes
- Coffre lDonnées manquantes
Données techniques : Ford Explorer vs Ford Mustang Mach-E
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Ford ExplorerExtended Range RWD · millésime 2027 | Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD · millésime 2026 | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 602 km | 615 km | Ford +13 km |
| Batterie | 79 kWh | 88 kWh | Ford +9 kWh |
| Consommation ↓ | 13,1 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Ford −1,2 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 183 kW | 150 kW | Ford +33 kW |
| Charge AC | — | — | — |
| Temps de charge 10–80% ↓ | — | — | — |
| Autonomie par minute de charge | — | — | — |
| Tension | — | — | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 286 ch | 276 ch | Ford +10 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 6,4 s | 6,1 s | Ford −0,3 s |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 180 km/h | Aucune différence |
| Transmission | RWD | RWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | — | 2086 kg | — |
| Coffre | — | — | — |
| Longueur | — | — | — |
| Largeur | — | — | — |
| Hauteur | — | — | — |
| Empattement | — | — | — |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Ford Explorer
Ford Mustang Mach-E
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Ford Explorer
Ford Mustang Mach-E
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Ford Explorer ou Ford Mustang Mach-E ?
Ford Mustang Mach-E va plus loin : 615 km WLTP contre 602 km pour Ford Explorer. Cela représente une différence de 13 km.
Lequel se recharge le plus vite ?
Ford Explorer accepte jusqu'à 183 kW DC, Ford Mustang Mach-E jusqu'à 150 kW.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
Ford Explorer consomme moins d'électricité : 13,1 kWh/100 km contre 14,3 kWh/100 km pour Ford Mustang Mach-E. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 180 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.





