Ford Puma Gen-E vs Suzuki e Vitara
Ford Puma Gen-E führt mit 7 zu 3
Größte Unterschiede: Kofferraum — Ford Puma Gen-E 523 l, Suzuki e Vitara 238 l · Laden 10–80% — Ford Puma Gen-E 26 min, Suzuki e Vitara 45 min · DC-Laden — Ford Puma Gen-E 100 kW, Suzuki e Vitara 70 kW.
Ford Puma Gen-E
Der Ford Puma Gen-E ist ein elektrischer Crossover des B-Segments und bietet eine Reichweite von 419 Kilometern sowie eine Beschleunigung von 0 auf 100 km/h in 8 Sekunden.
Suzuki e Vitara
Der Suzuki e Vitara ist ein SUV im Segment B in drei Varianten: WLTP-Reichweite von 344 bis 426 km, Leistung von 144 bis 183 PS.
Profil im Marktvergleich: Ford Puma Gen-E vs Suzuki e Vitara
Ford Puma Gen-EElectric
Suzuki e Vitara61 kWh 2WD
Ford Puma Gen-E oder Suzuki e Vitara — wer gewinnt wo
Ford Puma Gen-E führt mit 7 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmSuzuki e Vitara +7 km
- Batterie kWhSuzuki e Vitara +14,2 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmFord Puma Gen-E −2,1 kWh/100 km
- Leistung PSSuzuki e Vitara +6 PS
- 0–100 km/h ↓ sFord Puma Gen-E −0,7 s
- Höchstgeschw. km/hFord Puma Gen-E +10 km/h
- DC-Laden kWFord Puma Gen-E +30 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minFord Puma Gen-E −19 min
- Gewicht ↓ kgFord Puma Gen-E −347 kg
- Kofferraum lFord Puma Gen-E +285 l
Technische Daten: Ford Puma Gen-E vs Suzuki e Vitara
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Ford Puma Gen-E Electric | Suzuki e Vitara 61 kWh 2WD | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 419 km | 426 km | Suzuki +7 km |
| Batterie | 46,8 kWh | 61 kWh | Suzuki +14,2 kWh |
| Verbrauch ↓ | 13 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | Ford −2,1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 70 kW | Ford +30 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 26 min | 45 min | Ford −19 min |
| Reichweite pro Lademinute | 11,3 km/min | 6,6 km/min | Ford +4,7 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 168 PS | 174 PS | Suzuki +6 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 8,7 s | Ford −0,7 s |
| Höchstgeschw. | 160 km/h | 150 km/h | Ford +10 km/h |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1488 kg | 1835 kg | Ford −347 kg |
| Kofferraum | 523 l | 238 l | Ford +285 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Nein | Ja | nur Suzuki |
| Länge | 4214 mm | 4275 mm | Suzuki +61 mm |
| Breite | 1805 mm | 1800 mm | Ford +5 mm |
| Höhe | 1555 mm | 1635 mm | Suzuki +80 mm |
| Radstand | 2588 mm | 2700 mm | Suzuki +112 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Ford Puma Gen-E
Suzuki e Vitara
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Ford Puma Gen-E
Suzuki e Vitara
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment B
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Suzuki e Vitara — seine Batterie mit 61 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Ford Puma Gen-E mit 46,8 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Ford Puma Gen-E bietet mehr: 523 l gegenüber 238 l beim Suzuki e Vitara. Der Unterschied beträgt 285 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Ford Puma Gen-E lädt mit bis zu 100 kW DC, der Suzuki e Vitara mit bis zu 70 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 26 bzw. 45 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Ford Puma Gen-E verbraucht weniger Strom: 13 kWh/100 km gegenüber 15,1 kWh/100 km beim Suzuki e Vitara. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 315 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.