Ford Puma Gen-E vs Toyota Urban Cruiser
Größte Unterschiede: Laden 10–80% — Ford Puma Gen-E 26 min, Toyota Urban Cruiser 45 min · Kofferraum — Ford Puma Gen-E 523 l, Toyota Urban Cruiser 310 l · DC-Laden — Ford Puma Gen-E 100 kW, Toyota Urban Cruiser 67 kW.
Ford Puma Gen-E
Der Ford Puma Gen-E ist ein elektrischer Crossover des B-Segments und bietet eine Reichweite von 419 Kilometern sowie eine Beschleunigung von 0 auf 100 km/h in 8 Sekunden.
Toyota Urban Cruiser
Der Toyota Urban Cruiser ist ein elektrischer SUV im Segment B und bietet drei verschiedene Antriebskonfigurationen sowie unterschiedliche Batteriekapazitäten.
Profil im Marktvergleich: Ford Puma Gen-E vs Toyota Urban Cruiser
Ford Puma Gen-EElectric
Toyota Urban Cruiser61 FWD
Ford Puma Gen-E oder Toyota Urban Cruiser — wer gewinnt wo
Ford Puma Gen-E führt mit 7 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmToyota Urban Cruiser +7 km
- Batterie kWhToyota Urban Cruiser +14,2 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmFord Puma Gen-E −2,1 kWh/100 km
- Leistung PSToyota Urban Cruiser +6 PS
- 0–100 km/h ↓ sFord Puma Gen-E −0,7 s
- Höchstgeschw. km/hFord Puma Gen-E +10 km/h
- DC-Laden kWFord Puma Gen-E +33 kW
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Laden ↓ minFord Puma Gen-E −19 min
- Gewicht ↓ kgFord Puma Gen-E −351 kg
- Kofferraum lFord Puma Gen-E +213 l
Technische Daten: Ford Puma Gen-E vs Toyota Urban Cruiser
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Ford Puma Gen-E Electric | Toyota Urban Cruiser 61 FWD | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 419 km | 426 km | Toyota +7 km |
| Batterie | 46,8 kWh | 61 kWh | Toyota +14,2 kWh |
| Verbrauch ↓ | 13 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | Ford −2,1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 67 kW | Ford +33 kW |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden 10–80% ↓ | 26 min | 45 min | Ford −19 min |
| Reichweite pro Lademinute | 11,3 km/min | 6,6 km/min | Ford +4,7 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 168 PS | 174 PS | Toyota +6 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 8,7 s | Ford −0,7 s |
| Höchstgeschw. | 160 km/h | 150 km/h | Ford +10 km/h |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 1488 kg | 1839 kg | Ford −351 kg |
| Kofferraum | 523 l | 310 l | Ford +213 l |
| Länge | 4214 mm | 4285 mm | Toyota +71 mm |
| Breite | 1805 mm | 1800 mm | Ford +5 mm |
| Höhe | 1555 mm | 1635 mm | Toyota +80 mm |
| Radstand | 2588 mm | 2700 mm | Toyota +112 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Ford Puma Gen-E
Toyota Urban Cruiser
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Ford Puma Gen-E
Toyota Urban Cruiser
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Crossover / SUV, Segment B
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Ford Puma Gen-E bietet mehr: 523 l gegenüber 310 l beim Toyota Urban Cruiser. Der Unterschied beträgt 213 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Ford Puma Gen-E lädt mit bis zu 100 kW DC, der Toyota Urban Cruiser mit bis zu 67 kW. Das Laden von 10 auf 80% dauert 26 bzw. 45 Min.
Welches Modell ist im Betrieb günstiger?
Der Ford Puma Gen-E verbraucht weniger Strom: 13 kWh/100 km gegenüber 15,1 kWh/100 km beim Toyota Urban Cruiser. Auf 15000 km pro Jahr ergibt das einen Unterschied von 315 kWh — der Rechner auf dieser Seite rechnet dies in Geld um.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.