Mercedes EQE SUV vs Xpeng G9
Maiores diferenças: Tempo de carregamento 10–80% — Mercedes EQE SUV 32 min, Xpeng G9 12 min · Carregamento DC — Mercedes EQE SUV 170 kW, Xpeng G9 445 kW · 0–100 km/h — Mercedes EQE SUV 4,7 s, Xpeng G9 6,4 s.
Mercedes EQE SUV
O Mercedes EQE SUV é um SUV elétrico do segmento E, que oferece três diferentes configurações de motorização e capacidade da bateria.
Xpeng G9
Um SUV elétrico do segmento E que oferece três opções de motorização, sendo a mais potente capaz de atingir 100 km/h em 4,2 segundos.
Perfil face ao mercado: Mercedes EQE SUV vs Xpeng G9
Mercedes EQE SUVEQE 500 4MATIC
Xpeng G9RWD Long Range
Mercedes EQE SUV ou Xpeng G9 — quem ganha onde
Empate: 5 a 5
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmMercedes EQE SUV +12 km
- Bateria kWhMercedes EQE SUV +3,8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmXpeng G9 −0,7 kWh/100 km
- Potência cvMercedes EQE SUV +98 cv
- 0–100 km/h ↓ sMercedes EQE SUV −1,7 s
- Velocidade máxima km/hMercedes EQE SUV +10 km/h
- Carregamento DC kWXpeng G9 +275 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minXpeng G9 −20 min
- Peso ↓ kgXpeng G9 −325 kg
- Porta-bagagens lXpeng G9 +140 l
Dados técnicos: Mercedes EQE SUV vs Xpeng G9
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Mercedes EQE SUVEQE 500 4MATIC | Xpeng G9RWD Long Range | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 597 km | 585 km | Mercedes +12 km |
| Bateria | 96 kWh | 92,2 kWh | Mercedes +3,8 kWh |
| Consumo ↓ | 19,3 kWh/100 km | 18,6 kWh/100 km | Xpeng −0,7 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 170 kW | 445 kW | Xpeng +275 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 32 min | 12 min | Xpeng −20 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 13,1 km/min | 34,1 km/min | Xpeng +21 km/min |
| Tensão | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 449 cv | 351 cv | Mercedes +98 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,7 s | 6,4 s | Mercedes −1,7 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 200 km/h | Mercedes +10 km/h |
| Tração | AWD | RWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2615 kg | 2290 kg | Xpeng −325 kg |
| Porta-bagagens | 520 l | 660 l | Xpeng +140 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Xpeng |
| Comprimento | 4863 mm | 4891 mm | Xpeng +28 mm |
| Largura | 1940 mm | 1937 mm | Mercedes +3 mm |
| Altura | 1707 mm | 1680 mm | Mercedes +27 mm |
| Distância entre eixos | 3030 mm | 2998 mm | Mercedes +32 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Mercedes EQE SUV
Xpeng G9
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Mercedes EQE SUV
Xpeng G9
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento E
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Mercedes EQE SUV ou Xpeng G9?
O Mercedes EQE SUV vai mais longe: 597 km WLTP contra os 585 km do Xpeng G9. Isso representa uma diferença de 12 km.
Como difere a tração do Mercedes EQE SUV e do Xpeng G9?
O Mercedes EQE SUV tem AWD e 449 cv. O Xpeng G9 tem RWD e 351 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Xpeng G9 — a sua bateria de 92,2 kWh funciona então como fonte de energia. O Mercedes EQE SUV, com 96 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Xpeng G9 comporta mais: 660 l contra 520 l no Mercedes EQE SUV. A diferença é de 140 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.



