Mazda 6e vs Mercedes C EQ
Maiores diferenças: Carregamento DC — Mazda 6e 90 kW, Mercedes C EQ 330 kW · Tempo de carregamento 10–80% — Mazda 6e 47 min, Mercedes C EQ 22 min · Potência — Mazda 6e 245 cv, Mercedes C EQ 489 cv.
Mazda 6e
A Mazda 6e é uma berlina elétrica do segmento D, que oferece duas versões com tração traseira (RWD), cada uma com diferentes capacidades de bateria e parâmetros de carregamento em corrente contínua (DC).
Mercedes C EQ
Uma berlina elétrica da classe D que oferece alto desempenho, tração integral e carregamento rápido (DC).
Perfil face ao mercado: Mazda 6e vs Mercedes C EQ
Mazda 6eLong Range 80 kWh
Mercedes C EQC 400 4MATIC
Mazda 6e ou Mercedes C EQ — quem ganha onde
Mercedes C EQ lidera por 9 a 1
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmMercedes C EQ +210 km
- Bateria kWhMercedes C EQ +14 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMercedes C EQ −2,2 kWh/100 km
- Potência cvMercedes C EQ +244 cv
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −3,8 s
- Velocidade máxima km/hMercedes C EQ +35 km/h
- Carregamento DC kWMercedes C EQ +240 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minMercedes C EQ −25 min
- Peso ↓ kgMazda 6e −423 kg
- Porta-bagagens lMercedes C EQ +134 l
Dados técnicos: Mazda 6e vs Mercedes C EQ
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Mazda 6e Long Range 80 kWh | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 552 km | 762 km | Mercedes +210 km |
| Bateria | 80 kWh | 94 kWh | Mercedes +14 kWh |
| Consumo ↓ | 16,5 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Mercedes −2,2 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 90 kW | 330 kW | Mercedes +240 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 47 min | 22 min | Mercedes −25 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 8,2 km/min | 24,2 km/min | Mercedes +16 km/min |
| Tensão | 400 V | 800 V | Mercedes +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 245 cv | 489 cv | Mercedes +244 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 4 s | Mercedes −3,8 s |
| Velocidade máxima | 175 km/h | 210 km/h | Mercedes +35 km/h |
| Tração | RWD | AWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1962 kg | 2385 kg | Mazda −423 kg |
| Porta-bagagens | 336 l | 470 l | Mercedes +134 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Mazda |
| Comprimento | 4921 mm | 4883 mm | Mazda +38 mm |
| Largura | 1890 mm | 1892 mm | Mercedes +2 mm |
| Altura | 1491 mm | 1503 mm | Mercedes +12 mm |
| Distância entre eixos | 2895 mm | 2962 mm | Mercedes +67 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Mazda 6e
Mercedes C EQ
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Mazda 6e
Mercedes C EQ
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Mazda 6e ou Mercedes C EQ?
O Mercedes C EQ vai mais longe: 762 km WLTP contra os 552 km do Mazda 6e. Isso representa uma diferença de 210 km.
Como difere a tração do Mazda 6e e do Mercedes C EQ?
O Mazda 6e tem RWD e 245 cv. O Mercedes C EQ tem AWD e 489 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Mazda 6e — a sua bateria de 80 kWh funciona então como fonte de energia. O Mercedes C EQ, com 94 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — Mazda 6e ou Mercedes C EQ?
O Mercedes C EQ é mais potente: 489 cv contra os 245 cv do Mazda 6e. A diferença é de 244 cv.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.