BMW i3 vs Mercedes C EQ
Maiores diferenças: Carregamento DC — BMW i3 400 kW, Mercedes C EQ 330 kW · Autonomia WLTP — BMW i3 906 km, Mercedes C EQ 762 km · 0–100 km/h — BMW i3 4,7 s, Mercedes C EQ 4 s.
BMW i3
Uma berlina elétrica do segmento D, que oferece tração integral e uma autonomia WLTP de 906 km.
Mercedes C EQ
Uma berlina elétrica da classe D que oferece alto desempenho, tração integral e carregamento rápido (DC).
Perfil face ao mercado: BMW i3 vs Mercedes C EQ
BMW i350 xDrive
Mercedes C EQC 400 4MATIC
BMW i3 ou Mercedes C EQ — quem ganha onde
BMW i3 lidera por 6 a 4
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmBMW i3 +144 km
- Bateria kWhBMW i3 +14,7 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmBMW i3 −0,8 kWh/100 km
- Potência cvMercedes C EQ +20 cv
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −0,7 s
- Velocidade máxima km/hMercedes C EQ +10 km/h
- Carregamento DC kWBMW i3 +70 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minBMW i3 −1 min
- Peso ↓ kgBMW i3 −105 kg
- Porta-bagagens lMercedes C EQ +50 l
Dados técnicos: BMW i3 vs Mercedes C EQ
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | BMW i3 50 xDrive | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 906 km | 762 km | BMW +144 km |
| Bateria | 108,7 kWh | 94 kWh | BMW +14,7 kWh |
| Consumo ↓ | 13,5 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | BMW −0,8 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 400 kW | 330 kW | BMW +70 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 21 min | 22 min | BMW −1 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 30,2 km/min | 24,2 km/min | BMW +6 km/min |
| Tensão | 800 V | 800 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 469 cv | 489 cv | Mercedes +20 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,7 s | 4 s | Mercedes −0,7 s |
| Velocidade máxima | 200 km/h | 210 km/h | Mercedes +10 km/h |
| Tração | AWD | AWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2280 kg | 2385 kg | BMW −105 kg |
| Porta-bagagens | 420 l | 470 l | Mercedes +50 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas BMW |
| Comprimento | 4760 mm | 4883 mm | Mercedes +123 mm |
| Largura | 1865 mm | 1892 mm | Mercedes +27 mm |
| Altura | 1480 mm | 1503 mm | Mercedes +23 mm |
| Distância entre eixos | 2897 mm | 2962 mm | Mercedes +65 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
BMW i3
Mercedes C EQ
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Mercedes C EQ
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento D
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — BMW i3 ou Mercedes C EQ?
O BMW i3 vai mais longe: 906 km WLTP contra os 762 km do Mercedes C EQ. Isso representa uma diferença de 144 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o BMW i3 — a sua bateria de 108,7 kWh funciona então como fonte de energia. O Mercedes C EQ, com 94 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Mercedes C EQ comporta mais: 470 l contra 420 l no BMW i3. A diferença é de 50 l.
Qual carrega mais rápido?
O BMW i3 aceita até 400 kW DC, o Mercedes C EQ até 330 kW. A carga de 10% a 80% demora 21 e 22 min, respetivamente.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.