Cupra Raval vs GWM Ora 03
Cupra Raval lidera por 6 a 2
Maiores diferenças: Porta-bagagens — Cupra Raval 441 l, GWM Ora 03 228 l · Carregamento DC — Cupra Raval 105 kW, GWM Ora 03 67 kW · Potência — Cupra Raval 211 cv, GWM Ora 03 171 cv.
Cupra Raval
O Cupra Raval é um hatchback urbano do segmento B, no ano-modelo 2026 em três versões: autonomia WLTP de 328 a 444 km, potência de 135 a 226 cv.
GWM Ora 03
O GWM Ora 03 é um hatchback elétrico do segmento B, que oferece duas opções de capacidade da bateria, mantendo a mesma potência do motor.
Perfil face ao mercado: Cupra Raval vs GWM Ora 03
Cupra Raval52 kWh
GWM Ora 0363 kWh
Cupra Raval ou GWM Ora 03 — quem ganha onde
Cupra Raval lidera por 6 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmCupra Raval +24 km
- Bateria kWhGWM Ora 03 +11 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmCupra Raval −2,9 kWh/100 km
- Potência cvCupra Raval +40 cv
- 0–100 km/h ↓ sCupra Raval −1,1 s
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWCupra Raval +38 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgGWM Ora 03 −30 kg
- Porta-bagagens lCupra Raval +213 l
Dados técnicos: Cupra Raval vs GWM Ora 03
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Cupra Raval 52 kWh | GWM Ora 03 63 kWh | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 444 km | 420 km | Cupra +24 km |
| Bateria | 52 kWh | 63 kWh | GWM Ora +11 kWh |
| Consumo ↓ | 13,6 kWh/100 km | 16,5 kWh/100 km | Cupra −2,9 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 105 kW | 67 kW | Cupra +38 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 28 min 10–80% | 48 min 15–80% | 20 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 11,1 km/min | 5,7 km/min | Cupra +5,4 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 211 cv | 171 cv | Cupra +40 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 8,2 s | Cupra −1,1 s |
| Velocidade máxima | 160 km/h | 160 km/h | Sem diferença |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1610 kg | 1580 kg | GWM Ora −30 kg |
| Porta-bagagens | 441 l | 228 l | Cupra +213 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Sim | — |
| Comprimento | 4046 mm | 4235 mm | GWM Ora +189 mm |
| Largura | 1784 mm | 1825 mm | GWM Ora +41 mm |
| Altura | 1514 mm | 1603 mm | GWM Ora +89 mm |
| Distância entre eixos | 2599 mm | 2650 mm | GWM Ora +51 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Cupra Raval
GWM Ora 03
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Cupra Raval
GWM Ora 03
Outras comparações nesta classe: Hatchback, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Cupra Raval ou GWM Ora 03?
O Cupra Raval vai mais longe: 444 km WLTP contra os 420 km do GWM Ora 03. Isso representa uma diferença de 24 km.
Porque é que o GWM Ora 03 tem uma bateria maior, mas menor autonomia do que o Cupra Raval?
O GWM Ora 03 tem 63 kWh e percorre 420 km, enquanto o Cupra Raval, com a sua bateria de 52 kWh, percorre 444 km. O consumo decide: 16,5 contra 13,6 kWh/100 km.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Cupra Raval comporta mais: 441 l contra 228 l no GWM Ora 03. A diferença é de 213 l.
Qual carrega mais rápido?
O Cupra Raval aceita até 105 kW DC, o GWM Ora 03 até 67 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.