Audi Q4 e-tron vs Xpeng L03
Audi Q4 e-tron lidera por 5 a 1
Maiores diferenças: Carregamento DC — Audi Q4 e-tron 165 kW, Xpeng L03 236 kW · Porta-bagagens — Audi Q4 e-tron 515 l, Xpeng L03 367 l · Consumo — Audi Q4 e-tron 13,7 kWh/100 km, Xpeng L03 16 kWh/100 km.
Audi Q4 e-tron
O Audi Q4 e-tron é um SUV do segmento C, no ano-modelo 2027 em quatro versões: autonomia WLTP de 440 a 563 km, potência de 204 a 340 cv.
Xpeng L03
O Xpeng L03 é um SUV do segmento C, no ano-modelo 2026 em três versões: autonomia WLTP de 440 a 520 km, potência de 222 a 431 cv.
Perfil face ao mercado: Audi Q4 e-tron vs Xpeng L03
Audi Q4 e-trone-tron performance
Xpeng L03Long Range RWD
Audi Q4 e-tron ou Xpeng L03 — quem ganha onde
Audi Q4 e-tron lidera por 5 a 1
O resultado não inclui as métricas em que faltam dados de um dos lados.
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmAudi Q4 e-tron +43 km
- Bateria kWhAudi Q4 e-tron +5,8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmAudi Q4 e-tron −2,3 kWh/100 km
- Potência cvAudi Q4 e-tron +37 cv
- 0–100 km/h ↓ sSem diferença
- Velocidade máxima km/hSem diferença
- Carregamento DC kWXpeng L03 +71 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minSem dados
- Peso ↓ kgSem dados
- Porta-bagagens lAudi Q4 e-tron +148 l
Dados técnicos: Audi Q4 e-tron vs Xpeng L03
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Audi Q4 e-trone-tron performance | Xpeng L03Long Range RWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 563 km | 520 km | Audi +43 km |
| Bateria | 77 kWh | 71,2 kWh | Audi +5,8 kWh |
| Consumo ↓ | 13,7 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Audi −2,3 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 165 kW | 236 kW | Xpeng +71 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | — | 20 min | — |
| Autonomia por minuto de carregamento | — | 18,2 km/min | — |
| Tensão | — | 400 V | — |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 286 cv | 249 cv | Audi +37 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,6 s | Sem diferença |
| Velocidade máxima | 180 km/h | 180 km/h | Sem diferença |
| Tração | RWD | RWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | — | 1940 kg | — |
| Porta-bagagens | 515 l | 367 l | Audi +148 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Xpeng |
| Comprimento | — | 4650 mm | — |
| Largura | — | 1920 mm | — |
| Altura | — | 1600 mm | — |
| Distância entre eixos | — | 2850 mm | — |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Audi Q4 e-tron
Xpeng L03
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Audi Q4 e-tron
Xpeng L03
Outras comparações nesta classe: SUV, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Audi Q4 e-tron ou Xpeng L03?
O Audi Q4 e-tron vai mais longe: 563 km WLTP contra os 520 km do Xpeng L03. Isso representa uma diferença de 43 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Xpeng L03 — a sua bateria de 71,2 kWh funciona então como fonte de energia. O Audi Q4 e-tron, com 77 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Audi Q4 e-tron comporta mais: 515 l contra 367 l no Xpeng L03. A diferença é de 148 l.
Qual carrega mais rápido?
O Audi Q4 e-tron aceita até 165 kW DC, o Xpeng L03 até 236 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.



