BMW iX3 vs Volvo EX60

Volvo EX60 wygrywa 6 do 3

Największe różnice: Moc — BMW iX3 469 KM, Volvo EX60 680 KM · 0–100 km/h — BMW iX3 4,9 s, Volvo EX60 3,9 s · Prędkość maks. — BMW iX3 210 km/h, Volvo EX60 180 km/h.

BMW iX3

BMW iX3 to SUV z segmentu D w dwóch wariantach: zasięg WLTP od 637 do 805 km, moc od 320 do 469 KM.

Volvo EX60

Volvo EX60 to elektryczny SUV segmentu D w trzech wersjach: zasięg WLTP od 611 do 810 km, moc od 374 do 680 KM i ładowanie DC do 400 kW.

Profil na tle rynku: BMW iX3 vs Volvo EX60

Zasięg WLTPBateriaMocŁadowanie DC0–100 km/h

BMW iX3 czy Volvo EX60 — kto wygrywa w czym

Volvo EX60 wygrywa 6 do 3

Wynik nie obejmuje metryk, dla których brakuje danych po jednej ze stron.

Kliknij wycinek koła, żeby zobaczyć tylko te metryki. Słupek pokazuje, gdzie auto stoi na tle całego katalogu.

  • Zasięg WLTP kmVolvo EX60 +5 km
    BMW iX3
    805
    Volvo EX60
    810
  • Bateria kWhVolvo EX60 +8,3 kWh
    BMW iX3
    108,7
    Volvo EX60
    117
  • Zużycie ↓ kWh/100 kmBMW iX3 −1 kWh/100 km
    BMW iX3
    15,1
    Volvo EX60
    16,1
  • Moc KMVolvo EX60 +211 KM
    BMW iX3
    469
    Volvo EX60
    680
  • 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −1 s
    BMW iX3
    4,9
    Volvo EX60
    3,9
  • Prędkość maks. km/hBMW iX3 +30 km/h
    BMW iX3
    210
    Volvo EX60
    180
  • Ładowanie DC kWBez różnicy
    BMW iX3
    400
    Volvo EX60
    400
  • Ładowanie AC kWBrak danych
    BMW iX3
    11
    Volvo EX60
    —
  • Ładowanie ↓ minVolvo EX60 −2 min
    BMW iX3
    21
    Volvo EX60
    19
  • Masa ↓ kgBMW iX3 −71 kg
    BMW iX3
    2285
    Volvo EX60
    2356
  • Bagażnik lVolvo EX60 +3 l
    BMW iX3
    520
    Volvo EX60
    523

Dodaj trzecie auto

Dane techniczne: BMW iX3 vs Volvo EX60

Pogrubienie i podkreślenie = lepsza wartość · ↓ = mniej znaczy lepiej · — = brak danych

Dane techniczne: BMW iX3 vs Volvo EX60
Kluczowe parametry BMW iX3
50 xDrive
Volvo EX60
P12 AWD
Różnica
Zasięg i energia
Zasięg WLTP805 km810 kmVolvo +5 km
Bateria108,7 kWh117 kWhVolvo +8,3 kWh
Zużycie ↓15,1 kWh/100 km16,1 kWh/100 kmBMW −1 kWh/100 km
Ładowanie
Ładowanie DC400 kW400 kWBez różnicy
Ładowanie AC11 kW——
Ładowanie 10–80% ↓21 min19 minVolvo −2 min
Zasięg na minutę ładowania26,8 km/min29,8 km/minVolvo +3 km/min
Napięcie800 V800 VBez różnicy
Osiągi i napęd
Moc469 KM680 KMVolvo +211 KM
0–100 km/h ↓4,9 s3,9 sVolvo −1 s
Prędkość maks.210 km/h180 km/hBMW +30 km/h
NapędAWDAWD—
Praktyczność
Masa ↓2285 kg2356 kgBMW −71 kg
Bagażnik520 l523 lVolvo +3 l
V2L (zasilanie zewnętrzne)TakTak—
Długość4782 mm4803 mmVolvo +21 mm
Szerokość1895 mm1908 mmVolvo +13 mm
Wysokość1635 mm1635 mmBez różnicy
Rozstaw osi2897 mm2970 mmVolvo +73 mm

Lepsza wartość w wierszu jest pogrubiona i podkreślona kolorem auta. Metryki oznaczone ↓ — mniej znaczy lepiej. Wymiary pokazane bez wskazania zwycięzcy.

Kalkulator kosztu energii

BMW iX3

Koszt na 100 km4,53
Miesięcznie57
Rocznie679

Volvo EX60

Koszt na 100 km4,83
Miesięcznie60
Rocznie725

Kwoty w Twojej walucie — ceny podaj w walucie, której używasz.

Recenzje wideo obu modeli

BMW iX3

Volvo EX60

Inne porównania w tej klasie: SUV, segment D

Częste pytania o to porównanie

Który jest mocniejszy — BMW iX3 czy Volvo EX60?

Mocniejszy jest Volvo EX60: 680 KM wobec 469 KM, jakie ma BMW iX3. Różnica to 211 KM.

Który ładuje się szybciej?

BMW iX3 przyjmuje do 400 kW mocy stałoprądowej, Volvo EX60 — do 400 kW. Ładowanie od 10 do 80% zajmuje odpowiednio 21 i 19 min.

Który jest tańszy w eksploatacji?

Mniej prądu bierze BMW iX3: 15,1 kWh/100 km wobec 16,1 kWh/100 km w Volvo EX60. Przy 15000 km rocznie to różnica 150 kWh — koszt policzysz w kalkulatorze na tej stronie.

Dane techniczne pochodzą z oficjalnych materiałów producentów i staramy się je weryfikować, ale producent może zmienić specyfikację bez zapowiedzi, a pomyłki się zdarzają. Przed decyzją zakupową potwierdź parametry u sprzedawcy — nie ponosimy odpowiedzialności za skutki decyzji podjętych na podstawie tych danych. Pełne zastrzeżenia

Zasięg, zużycie i masę podajemy dla konfiguracji bazowej: producenci homologują je w widełkach zależnych od kół i wyposażenia (np. 533–592 km), a my bierzemy wariant najlżejszy, na najmniejszych felgach — czyli najkorzystniejszy. Ten sam model na większych kołach pojedzie krócej.