BMW iX5 vs Polestar 3
BMW iX5 vince 7 a 4
Differenze principali: Ricarica AC — BMW iX5 22 kW, Polestar 3 11 kW · Bagagliaio — BMW iX5 655 l, Polestar 3 484 l · Batteria — BMW iX5 141 kWh, Polestar 3 106 kWh.
BMW iX5
La BMW iX5 è un SUV elettrico del segmento E con trazione integrale (AWD): offre una potenza di 578 cavalli, un'autonomia fino a 845 km secondo il ciclo WLTP e la possibilità di ricarica rapida DC fino a 460 kW.
Polestar 3
La Polestar 3 è un grande SUV del segmento E in tre versioni: autonomia WLTP da 601 a 647 km, potenza da 333 a 680 CV.
Profilo rispetto al mercato: BMW iX5 vs Polestar 3
BMW iX560 xDrive
Polestar 3Dual Motor
BMW iX5 o Polestar 3 — chi vince dove
BMW iX5 vince 7 a 4
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmBMW iX5 +198 km
- Batteria kWhBMW iX5 +35 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmPolestar 3 −1,1 kWh/100 km
- Potenza CVBMW iX5 +34 CV
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX5 −0,1 s
- Velocità massima km/hPolestar 3 +20 km/h
- Ricarica DC kWBMW iX5 +110 kW
- Ricarica AC kWBMW iX5 +11 kW
- Tempo di ricarica ↓ minPolestar 3 −1 min
- Peso ↓ kgPolestar 3 −335 kg
- Bagagliaio lBMW iX5 +171 l
Dati tecnici: BMW iX5 vs Polestar 3
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | BMW iX560 xDrive | Polestar 3Dual Motor | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 845 km | 647 km | BMW +198 km |
| Batteria | 141 kWh | 106 kWh | BMW +35 kWh |
| Consumo ↓ | 20,1 kWh/100 km | 19 kWh/100 km | Polestar −1,1 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 460 kW | 350 kW | BMW +110 kW |
| Ricarica AC | 22 kW | 11 kW | BMW +11 kW |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 23 min | 22 min | Polestar −1 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 25,7 km/min | 20,6 km/min | BMW +5,1 km/min |
| Tensione | 800 V | 800 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 578 CV | 544 CV | BMW +34 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,6 s | 4,7 s | BMW −0,1 s |
| Velocità massima | 210 km/h | 230 km/h | Polestar +20 km/h |
| Trazione | AWD | AWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2825 kg | 2490 kg | Polestar −335 kg |
| Bagagliaio | 655 l | 484 l | BMW +171 l |
| Lunghezza | 4994 mm | 4900 mm | BMW +94 mm |
| Larghezza | 2000 mm | — | — |
| Altezza | 1748 mm | 1622 mm | BMW +126 mm |
| Passo | 3035 mm | 2985 mm | BMW +50 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
BMW iX5
Polestar 3
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Polestar 3
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento E
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — BMW iX5 o Polestar 3?
BMW iX5 va più lontano: 845 km WLTP contro i 647 km di Polestar 3. Si tratta di una differenza di 198 km.
Quale ha il bagagliaio più grande?
BMW iX5 offre più spazio: 655 l contro 484 l di Polestar 3. La differenza è di 171 l.
Quale si ricarica più velocemente?
BMW iX5 accetta fino a 460 kW DC, Polestar 3 fino a 350 kW. La ricarica 10–80% richiede rispettivamente 23 e 22 min.
Quale costa meno da gestire?
Polestar 3 consuma meno elettricità: 19 kWh/100 km contro 20,1 kWh/100 km di BMW iX5. Su 15000 km all'anno, la differenza è di 165 kWh — il calcolatore in questa pagina la converte in denaro.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.




