Nio ET5 vs Togg T10F
Principales différences : Puissance — Nio ET5 489 ch, Togg T10F 218 ch · 0 à 100 km/h — Nio ET5 4 s, Togg T10F 7,5 s · Charge rapide DC — Nio ET5 125 kW, Togg T10F 180 kW.
Nio ET5
La Nio ET5 est une berline de la catégorie D, offrant une transmission intégrale et une accélération de 0 à 100 km/h en 4 secondes.
Togg T10F
La Togg T10F est une berline de la catégorie D, disponible avec des versions à propulsion arrière et intégrale, offrant une puissance allant de 218 à 435 chevaux.
Profil face au marché : Nio ET5 vs Togg T10F
Nio ET5 ou Togg T10F — qui gagne sur quoi
Togg T10F mène 5 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmTogg T10F +20 km
- Batterie kWhNio ET5 +11,5 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmTogg T10F −1,2 kWh/100 km
- Puissance chNio ET5 +271 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sNio ET5 −3,5 s
- Vitesse maximale km/hNio ET5 +28 km/h
- Charge rapide DC kWTogg T10F +55 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Poids ↓ kgTogg T10F −81 kg
- Coffre lTogg T10F +119 l
Données techniques : Nio ET5 vs Togg T10F
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés |  Nio ET5100 kWh |  Togg T10FV1 RWD Long Range | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 590 km | 610 km | Togg +20 km |
| Batterie | 100 kWh | 88,5 kWh | Nio +11,5 kWh |
| Consommation ↓ | 18,6 kWh/100 km | 17,4 kWh/100 km | Togg −1,2 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 125 kW | 180 kW | Togg +55 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge ⚠ | 40 min 10–80% | 28 min 20–80% | 12 min |
| Autonomie par minute de charge | 10,3 km/min | 13,1 km/min | Togg +2,8 km/min |
| Tension | 400 V | — | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 489 ch | 218 ch | Nio +271 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 4 s | 7,5 s | Nio −3,5 s |
| Vitesse maximale | 200 km/h | 172 km/h | Nio +28 km/h |
| Transmission | AWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2160 kg | 2079 kg | Togg −81 kg |
| Coffre | 386 l | 505 l | Togg +119 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4790 mm | 4830 mm | Togg +40 mm |
| Largeur | 1960 mm | 1881 mm | Nio +79 mm |
| Hauteur | 1499 mm | 1553 mm | Togg +54 mm |
| Empattement | 2888 mm | 2890 mm | Togg +2 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Nio ET5
Togg T10F
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Nio ET5 ou Togg T10F ?
Togg T10F va plus loin : 610 km WLTP contre 590 km pour Nio ET5. Cela représente une différence de 20 km.
Pourquoi Nio ET5 a une batterie plus grande, mais une autonomie plus courte, face à Togg T10F ?
Nio ET5 possède 100 kWh et parcourt 590 km. Togg T10F, avec sa batterie de 88,5 kWh, parcourt 610 km. La consommation décide : 18,6 contre 17,4 kWh/100 km.
Nio ET5 et Togg T10F : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
Nio ET5 possède AWD et 489 ch. Togg T10F possède RWD et 218 ch.
Lequel est le plus puissant — Nio ET5 ou Togg T10F ?
Nio ET5 l'emporte en puissance : 489 ch contre 218 ch pour Togg T10F. L'écart est de 271 ch.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.