BYD Seal vs Togg T10F
BYD Seal mène 5 à 4
Principales différences : Puissance — BYD Seal 313 ch, Togg T10F 218 ch · 0 à 100 km/h — BYD Seal 5,9 s, Togg T10F 7,5 s · Charge rapide DC — BYD Seal 150 kW, Togg T10F 180 kW.
BYD Seal
La BYD Seal est une berline de segment D en trois versions : de 231 ch et 460 km d'autonomie WLTP à 530 ch avec une transmission intégrale.
Togg T10F
Le Togg T10F est une berline du segment D, proposée au millésime 2026 en trois versions : de 335 à 610 km d'autonomie WLTP et de 218 à 435 ch.
Profil face au marché : BYD Seal vs Togg T10F
BYD Seal ou Togg T10F — qui gagne sur quoi
BYD Seal mène 5 à 4
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmTogg T10F +40 km
- Batterie kWhTogg T10F +6 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmBYD Seal −0,8 kWh/100 km
- Puissance chBYD Seal +95 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sBYD Seal −1,6 s
- Vitesse maximale km/hBYD Seal +8 km/h
- Charge rapide DC kWTogg T10F +30 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Poids ↓ kgBYD Seal −24 kg
- Coffre lTogg T10F +20 l
Données techniques : BYD Seal vs Togg T10F
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés |  BYD SealDesign RWD |  Togg T10FV1 RWD Long Range | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 570 km | 610 km | Togg +40 km |
| Batterie | 82,5 kWh | 88,5 kWh | Togg +6 kWh |
| Consommation ↓ | 16,6 kWh/100 km | 17,4 kWh/100 km | BYD −0,8 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 150 kW | 180 kW | Togg +30 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge ⚠ | 37 min 10–80% | 28 min 20–80% | 9 min |
| Autonomie par minute de charge | 10,8 km/min | 13,1 km/min | Togg +2,3 km/min |
| Tension | 400 V | — | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 313 ch | 218 ch | BYD +95 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 5,9 s | 7,5 s | BYD −1,6 s |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 172 km/h | BYD +8 km/h |
| Transmission | RWD | RWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2055 kg | 2079 kg | BYD −24 kg |
| Coffre | 485 l | 505 l | Togg +20 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4800 mm | 4830 mm | Togg +30 mm |
| Largeur | 1875 mm | 1881 mm | Togg +6 mm |
| Hauteur | 1460 mm | 1553 mm | Togg +93 mm |
| Empattement | 2920 mm | 2890 mm | BYD +30 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
BYD Seal
Togg T10F
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline, segment D
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — BYD Seal ou Togg T10F ?
Togg T10F va plus loin : 610 km WLTP contre 570 km pour BYD Seal. Cela représente une différence de 40 km.
Lequel est le plus puissant — BYD Seal ou Togg T10F ?
BYD Seal l'emporte en puissance : 313 ch contre 218 ch pour Togg T10F. L'écart est de 95 ch.
Lequel se recharge le plus vite ?
BYD Seal accepte jusqu'à 150 kW DC, Togg T10F jusqu'à 180 kW.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
BYD Seal consomme moins d'électricité : 16,6 kWh/100 km contre 17,4 kWh/100 km pour Togg T10F. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 120 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.