BMW iX vs Volvo EX90
Principales différences : Charge rapide DC — BMW iX 195 kW, Volvo EX90 350 kW · Temps de charge 10–80% — BMW iX 35 min, Volvo EX90 22 min · Coffre — BMW iX 500 l, Volvo EX90 324 l.
BMW iX
Un SUV électrique de la catégorie E, offrant une transmission intégrale et une autonomie WLTP allant jusqu'à 701 kilomètres.
Volvo EX90
Le Volvo EX90 est un SUV électrique de la catégorie E, qui propose trois variantes de motorisation offrant une puissance allant de 333 chevaux à 680 chevaux.
Profil face au marché : BMW iX vs Volvo EX90
BMW iXxDrive60
Volvo EX90Twin Motor
BMW iX ou Volvo EX90 — qui gagne sur quoi
BMW iX mène 7 à 3
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmBMW iX +76 km
- Batterie kWhBMW iX +3,1 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmVolvo EX90 −2,5 kWh/100 km
- Puissance chBMW iX +88 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sBMW iX −0,9 s
- Vitesse maximale km/hBMW iX +20 km/h
- Charge rapide DC kWVolvo EX90 +155 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minVolvo EX90 −13 min
- Poids ↓ kgBMW iX −185 kg
- Coffre lBMW iX +176 l
Données techniques : BMW iX vs Volvo EX90
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | BMW iX xDrive60 | Volvo EX90 Twin Motor | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 701 km | 625 km | BMW +76 km |
| Batterie | 109,1 kWh | 106 kWh | BMW +3,1 kWh |
| Consommation ↓ | 21,9 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | Volvo −2,5 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 195 kW | 350 kW | Volvo +155 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 35 min | 22 min | Volvo −13 min |
| Autonomie par minute de charge | 14 km/min | 19,9 km/min | Volvo +5,9 km/min |
| Tension | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 544 ch | 456 ch | BMW +88 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 4,6 s | 5,5 s | BMW −0,9 s |
| Vitesse maximale | 200 km/h | 180 km/h | BMW +20 km/h |
| Transmission | AWD | AWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2505 kg | 2690 kg | BMW −185 kg |
| Coffre | 500 l | 324 l | BMW +176 l |
| V2L (alimentation externe) | Non | Oui | Volvo uniquement |
| Longueur | 4965 mm | 5037 mm | Volvo +72 mm |
| Largeur | 1970 mm | 1964 mm | BMW +6 mm |
| Hauteur | 1695 mm | 1744 mm | Volvo +49 mm |
| Empattement | 3000 mm | 2985 mm | BMW +15 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
BMW iX
Volvo EX90
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment E
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — BMW iX ou Volvo EX90 ?
BMW iX va plus loin : 701 km WLTP contre 625 km pour Volvo EX90. Cela représente une différence de 76 km.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : Volvo EX90 — sa batterie de 106 kWh sert alors de source d'énergie. BMW iX, avec 109,1 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel a le plus grand coffre ?
BMW iX offre plus d'espace : 500 l contre 324 l pour Volvo EX90. La différence est de 176 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
BMW iX accepte jusqu'à 195 kW DC, Volvo EX90 jusqu'à 350 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 35 et 22 min.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.