Alpine A290 vs Renault 5 E-Tech
Mayores diferencias: Potencia — Alpine A290 180 CV, Renault 5 E-Tech 150 CV · Autonomía WLTP — Alpine A290 380 km, Renault 5 E-Tech 410 km · 0–100 km/h — Alpine A290 7,4 s, Renault 5 E-Tech 7,9 s.
Alpine A290
Un hatchback eléctrico de segmento B que ofrece dos variantes de potencia, pero con la misma autonomía según el estándar WLTP, que es de 380 kilómetros.
Renault 5 E-Tech
El Renault 5 E-Tech es un hatchback de segmento B que se ofrece en tres versiones con diferentes opciones de motorización, potencia y capacidad de batería.
Perfil frente al mercado: Alpine A290 vs Renault 5 E-Tech
Alpine A290GT
Renault 5 E-TechComfort Range 150
Alpine A290 o Renault 5 E-Tech: quién gana en qué
Empate: 3 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmRenault 5 E-Tech +30 km
- Batería kWhSin diferencia
- Consumo ↓ kWh/100 kmRenault 5 E-Tech −0,9 kWh/100 km
- Potencia CVAlpine A290 +30 CV
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,5 s
- Velocidad máxima km/hAlpine A290 +10 km/h
- Carga DC kWSin diferencia
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minSin diferencia
- Peso ↓ kgRenault 5 E-Tech −14 kg
- Maletero lSin diferencia
Datos técnicos: Alpine A290 vs Renault 5 E-Tech
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Alpine A290 GT | Renault 5 E-Tech Comfort Range 150 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 380 km | 410 km | Renault +30 km |
| Batería | 52 kWh | 52 kWh | Sin diferencia |
| Consumo ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Renault −0,9 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 100 kW | Sin diferencia |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 15–80% ↓ | 30 min | 30 min | Sin diferencia |
| Autonomía por minuto de carga | 8,2 km/min | 8,9 km/min | Renault +0,7 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 180 CV | 150 CV | Alpine +30 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 7,9 s | Alpine −0,5 s |
| Velocidad máxima | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1483 kg | 1469 kg | Renault −14 kg |
| Maletero | 326 l | 326 l | Sin diferencia |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 3997 mm | 3922 mm | Alpine +75 mm |
| Anchura | 1823 mm | 1774 mm | Alpine +49 mm |
| Altura | 1512 mm | 1498 mm | Alpine +14 mm |
| Distancia entre ejes | 2534 mm | 2540 mm | Renault +6 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Alpine A290
Renault 5 E-Tech
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Alpine A290
Renault 5 E-Tech
Otras comparativas en esta clase: Hatchback, segmento B
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Alpine A290 o Renault 5 E-Tech?
El Renault 5 E-Tech llega más lejos: 410 km WLTP frente a los 380 km del Alpine A290. Es una diferencia de 30 km.
¿Cuál carga más rápido?
El Alpine A290 acepta hasta 100 kW DC, el Renault 5 E-Tech hasta 100 kW. La carga del 15% al 80% tarda 30 y 30 min respectivamente.
¿Cuál es más barato de usar?
El Renault 5 E-Tech consume menos electricidad: 14,9 kWh/100 km frente a 15,8 kWh/100 km en el Alpine A290. En 15000 km al año, la diferencia es de 135 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.