Alpine A290 vs GWM Ora 03
Alpine A290 lidera 7 a 2
Mayores diferencias: Carga 15–80% — Alpine A290 30 min, GWM Ora 03 48 min · Carga DC — Alpine A290 100 kW, GWM Ora 03 67 kW · Maletero — Alpine A290 326 l, GWM Ora 03 228 l.
Alpine A290
El Alpine A290 es un hatchback eléctrico del segmento B, con dos versiones de potencia de 180 CV a 220 CV.
GWM Ora 03
El GWM Ora 03 es un hatchback eléctrico de segmento B que ofrece dos variantes de capacidad de batería, manteniendo la misma potencia del motor.
Perfil frente al mercado: Alpine A290 vs GWM Ora 03
Alpine A290GT
GWM Ora 0363 kWh
Alpine A290 o GWM Ora 03: quién gana en qué
Alpine A290 lidera 7 a 2
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmGWM Ora 03 +40 km
- Batería kWhGWM Ora 03 +11 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmAlpine A290 −0,7 kWh/100 km
- Potencia CVAlpine A290 +9 CV
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,8 s
- Velocidad máxima km/hSin diferencia
- Carga DC kWAlpine A290 +33 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Carga ↓ minAlpine A290 −18 min
- Peso ↓ kgAlpine A290 −97 kg
- Maletero lAlpine A290 +98 l
Datos técnicos: Alpine A290 vs GWM Ora 03
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Alpine A290 GT | GWM Ora 03 63 kWh | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 380 km | 420 km | GWM Ora +40 km |
| Batería | 52 kWh | 63 kWh | GWM Ora +11 kWh |
| Consumo ↓ | 15,8 kWh/100 km | 16,5 kWh/100 km | Alpine −0,7 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 67 kW | Alpine +33 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga 15–80% ↓ | 30 min | 48 min | Alpine −18 min |
| Autonomía por minuto de carga | 8,2 km/min | 5,7 km/min | Alpine +2,5 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 180 CV | 171 CV | Alpine +9 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 8,2 s | Alpine −0,8 s |
| Velocidad máxima | 160 km/h | 160 km/h | Sin diferencia |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1483 kg | 1580 kg | Alpine −97 kg |
| Maletero | 326 l | 228 l | Alpine +98 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 3997 mm | 4235 mm | GWM Ora +238 mm |
| Anchura | 1823 mm | 1825 mm | GWM Ora +2 mm |
| Altura | 1512 mm | 1603 mm | GWM Ora +91 mm |
| Distancia entre ejes | 2534 mm | 2650 mm | GWM Ora +116 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Alpine A290
GWM Ora 03
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Alpine A290
GWM Ora 03
Otras comparativas en esta clase: Hatchback, segmento B
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Alpine A290 o GWM Ora 03?
El GWM Ora 03 llega más lejos: 420 km WLTP frente a los 380 km del Alpine A290. Es una diferencia de 40 km.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Alpine A290 tiene más capacidad: 326 l frente a 228 l en el GWM Ora 03. La diferencia es de 98 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Alpine A290 acepta hasta 100 kW DC, el GWM Ora 03 hasta 67 kW. La carga del 15% al 80% tarda 30 y 48 min respectivamente.
¿Cuál es más barato de usar?
El Alpine A290 consume menos electricidad: 15,8 kWh/100 km frente a 16,5 kWh/100 km en el GWM Ora 03. En 15000 km al año, la diferencia es de 105 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.