Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
Mayores diferencias: Maletero — Alpine A290 326 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · Autonomía WLTP — Alpine A290 380 km, Volkswagen ID. Polo 454 km · Consumo — Alpine A290 15,8 kWh/100 km, Volkswagen ID. Polo 13,3 kWh/100 km.
Alpine A290
Un hatchback eléctrico de segmento B que ofrece dos variantes de potencia, pero con la misma autonomía según el estándar WLTP, que es de 380 kilómetros.
Volkswagen ID. Polo
El Volkswagen ID. Polo es un coche eléctrico de tipo "hatchback" del segmento B, que se ofrece en tres configuraciones de propulsión con diferentes autonomías y prestaciones.
Perfil frente al mercado: Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
Alpine A290GT
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
Alpine A290 o Volkswagen ID. Polo: quién gana en qué
Volkswagen ID. Polo lidera 5 a 1
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmVolkswagen ID. Polo +74 km
- Batería kWhSin diferencia
- Consumo ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −2,5 kWh/100 km
- Potencia CVVolkswagen ID. Polo +31 CV
- 0–100 km/h ↓ sSin diferencia
- Velocidad máxima km/hSin diferencia
- Carga DC kWVolkswagen ID. Polo +5 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgAlpine A290 −93 kg
- Maletero lVolkswagen ID. Polo +115 l
Datos técnicos: Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Alpine A290 GT | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 380 km | 454 km | Volkswagen +74 km |
| Batería | 52 kWh | 52 kWh | Sin diferencia |
| Consumo ↓ | 15,8 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −2,5 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 105 kW | Volkswagen +5 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 30 min 15–80% | 24 min 10–80% | 6 min |
| Autonomía por minuto de carga | 8,2 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +5 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 180 CV | 211 CV | Volkswagen +31 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 7,4 s | Sin diferencia |
| Velocidad máxima | 160 km/h | 160 km/h | Sin diferencia |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1483 kg | 1576 kg | Alpine −93 kg |
| Maletero | 326 l | 441 l | Volkswagen +115 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 3997 mm | 4053 mm | Volkswagen +56 mm |
| Anchura | 1823 mm | 1816 mm | Alpine +7 mm |
| Altura | 1512 mm | 1530 mm | Volkswagen +18 mm |
| Distancia entre ejes | 2534 mm | 2600 mm | Volkswagen +66 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Alpine A290
Volkswagen ID. Polo
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Alpine A290
Volkswagen ID. Polo
Otras comparativas en esta clase: Hatchback, segmento B
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Alpine A290 o Volkswagen ID. Polo?
El Volkswagen ID. Polo llega más lejos: 454 km WLTP frente a los 380 km del Alpine A290. Es una diferencia de 74 km.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Volkswagen ID. Polo tiene más capacidad: 441 l frente a 326 l en el Alpine A290. La diferencia es de 115 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Alpine A290 acepta hasta 100 kW DC, el Volkswagen ID. Polo hasta 105 kW.
¿Cuál es más barato de usar?
El Volkswagen ID. Polo consume menos electricidad: 13,3 kWh/100 km frente a 15,8 kWh/100 km en el Alpine A290. En 15000 km al año, la diferencia es de 375 kWh; la calculadora de esta página lo convierte en dinero.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.