Alpine A290 vs Hyundai IONIQ 3
Mayores diferencias: Maletero — Alpine A290 326 l, Hyundai IONIQ 3 441 l · Potencia — Alpine A290 180 CV, Hyundai IONIQ 3 135 CV · Autonomía WLTP — Alpine A290 380 km, Hyundai IONIQ 3 497 km.
Alpine A290
Un hatchback eléctrico de segmento B que ofrece dos variantes de potencia, pero con la misma autonomía según el estándar WLTP, que es de 380 kilómetros.
Hyundai IONIQ 3
El Hyundai IONIQ 3 es un coche eléctrico de tipo "hatchback" del segmento B, disponible en dos versiones con tracción delantera y diferentes configuraciones de batería y potencia.
Perfil frente al mercado: Alpine A290 vs Hyundai IONIQ 3
Alpine A290GT
Hyundai IONIQ 3Long Range
Alpine A290 o Hyundai IONIQ 3: quién gana en qué
Hyundai IONIQ 3 lidera 6 a 3
Haz clic en una porción para ver solo esas métricas. La barra muestra dónde se sitúa el coche en todo el catálogo.
- Autonomía WLTP kmHyundai IONIQ 3 +117 km
- Batería kWhHyundai IONIQ 3 +9 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmHyundai IONIQ 3 −2 kWh/100 km
- Potencia CVAlpine A290 +45 CV
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −2,2 s
- Velocidad máxima km/hHyundai IONIQ 3 +5 km/h
- Carga DC kWHyundai IONIQ 3 +15 kW
- Carga AC kWSin diferencia
- Peso ↓ kgAlpine A290 −72 kg
- Maletero lHyundai IONIQ 3 +115 l
Datos técnicos: Alpine A290 vs Hyundai IONIQ 3
Negrita y subrayado = mejor valor · ↓ = menos es mejor · — = sin datos
| Parámetros clave | Alpine A290 GT | Hyundai IONIQ 3 Long Range | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Autonomía y energía | |||
| Autonomía WLTP | 380 km | 497 km | Hyundai +117 km |
| Batería | 52 kWh | 61 kWh | Hyundai +9 kWh |
| Consumo ↓ | 15,8 kWh/100 km | 13,8 kWh/100 km | Hyundai −2 kWh/100 km |
| Carga | |||
| Carga DC | 100 kW | 115 kW | Hyundai +15 kW |
| Carga AC | 11 kW | 11 kW | Sin diferencia |
| Carga ⚠ | 30 min 15–80% | 30 min 10–80% | Sin diferencia |
| Autonomía por minuto de carga | 8,2 km/min | 11,6 km/min | Hyundai +3,4 km/min |
| Voltaje | 400 V | 400 V | Sin diferencia |
| Prestaciones y tracción | |||
| Potencia | 180 CV | 135 CV | Alpine +45 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 9,6 s | Alpine −2,2 s |
| Velocidad máxima | 160 km/h | 165 km/h | Hyundai +5 km/h |
| Tracción | FWD | FWD | — |
| Practicidad | |||
| Peso ↓ | 1483 kg | 1555 kg | Alpine −72 kg |
| Maletero | 326 l | 441 l | Hyundai +115 l |
| V2L (alimentación externa) | Sí | Sí | — |
| Longitud | 3997 mm | 4155 mm | Hyundai +158 mm |
| Anchura | 1823 mm | 1800 mm | Alpine +23 mm |
| Altura | 1512 mm | 1505 mm | Alpine +7 mm |
| Distancia entre ejes | 2534 mm | 2680 mm | Hyundai +146 mm |
El mejor valor de cada fila aparece en negrita y subrayado con el color del coche. Métricas marcadas ↓ — cuanto menor, mejor. Las dimensiones se muestran sin declarar un ganador.
Calculadora de coste de energía
Alpine A290
Hyundai IONIQ 3
Importes en tu moneda — introduce los precios en la moneda que uses.
Reseñas en vídeo de ambos modelos
Alpine A290
Hyundai IONIQ 3
Otras comparativas en esta clase: Hatchback, segmento B
Preguntas frecuentes sobre esta comparativa
¿Cuál tiene mayor autonomía: Alpine A290 o Hyundai IONIQ 3?
El Hyundai IONIQ 3 llega más lejos: 497 km WLTP frente a los 380 km del Alpine A290. Es una diferencia de 117 km.
¿Cuál es más potente: Alpine A290 o Hyundai IONIQ 3?
El Alpine A290 es más potente: 180 CV frente a los 135 CV del Hyundai IONIQ 3. La diferencia es de 45 CV.
¿Cuál tiene el maletero más grande?
El Hyundai IONIQ 3 tiene más capacidad: 441 l frente a 326 l en el Alpine A290. La diferencia es de 115 l.
¿Cuál carga más rápido?
El Alpine A290 acepta hasta 100 kW DC, el Hyundai IONIQ 3 hasta 115 kW.
Los datos técnicos proceden de la documentación oficial de los fabricantes y hacemos lo posible por verificarlos, pero el fabricante puede cambiar la ficha técnica sin previo aviso y pueden producirse errores. Confirma las cifras con un concesionario antes de comprar: no asumimos responsabilidad por las decisiones tomadas a partir de estos datos. Aviso legal completo
La autonomía, el consumo y el peso se indican para la configuración base: los fabricantes los homologan en rangos que dependen de las ruedas y el equipamiento (por ejemplo, 533–592 km), y nosotros tomamos la variante más ligera, en las llantas más pequeñas — es decir, la más favorable. El mismo modelo con ruedas más grandes recorrerá menos distancia.