Kia PV5 vs Peugeot E-Rifter
Größte Unterschiede: Kofferraum — Kia PV5 1330 l, Peugeot E-Rifter 775 l · Batterie — Kia PV5 71,2 kWh, Peugeot E-Rifter 46,3 kWh · DC-Laden — Kia PV5 150 kW, Peugeot E-Rifter 100 kW.
Kia PV5
Der Kia PV5 ist ein elektrischer Van der Klasse C und bietet zwei Antriebsvarianten mit unterschiedlichen Batteriekapazitäten und Leistungswerten.
Peugeot E-Rifter
Der Peugeot E-Rifter ist ein kompakter Van mit Frontantrieb und bietet eine Reichweite nach WLTP von bis zu 339 Kilometern.
Profil im Marktvergleich: Kia PV5 vs Peugeot E-Rifter
Kia PV5Passenger 71.2 kWh
Peugeot E-Rifter50 kWh
Kia PV5 oder Peugeot E-Rifter — wer gewinnt wo
Kia PV5 führt mit 7 zu 3
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmKia PV5 +73 km
- Batterie kWhKia PV5 +24,9 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmPeugeot E-Rifter −1 kWh/100 km
- Leistung PSKia PV5 +27 PS
- 0–100 km/h ↓ sKia PV5 −0,9 s
- Höchstgeschw. km/hKia PV5 +3 km/h
- DC-Laden kWKia PV5 +50 kW
- AC-Laden kWPeugeot E-Rifter +0,5 kW
- Gewicht ↓ kgPeugeot E-Rifter −295 kg
- Kofferraum lKia PV5 +555 l
Technische Daten: Kia PV5 vs Peugeot E-Rifter
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Kia PV5 Passenger 71.2 kWh | Peugeot E-Rifter 50 kWh | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 412 km | 339 km | Kia +73 km |
| Batterie | 71,2 kWh | 46,3 kWh | Kia +24,9 kWh |
| Verbrauch ↓ | 19,3 kWh/100 km | 18,3 kWh/100 km | Peugeot −1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 150 kW | 100 kW | Kia +50 kW |
| AC-Laden | 10,5 kW | 11 kW | Peugeot +0,5 kW |
| Laden ⚠ | 30 min 10–80% | 30 min 0–80% | Kein Unterschied |
| Reichweite pro Lademinute | 9,6 km/min | 9 km/min | Kia +0,6 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 163 PS | 136 PS | Kia +27 PS |
| 0–100 km/h ↓ | 10,6 s | 11,5 s | Kia −0,9 s |
| Höchstgeschw. | 135 km/h | 132 km/h | Kia +3 km/h |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | 2050 kg | 1755 kg | Peugeot −295 kg |
| Kofferraum | 1330 l | 775 l | Kia +555 l |
| V2L (externe Stromversorgung) | Ja | Nein | nur Kia |
| Länge | 4695 mm | 4405 mm | Kia +290 mm |
| Breite | 1895 mm | 1848 mm | Kia +47 mm |
| Höhe | 1923 mm | 1818 mm | Kia +105 mm |
| Radstand | 2995 mm | 2785 mm | Kia +210 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Kia PV5
Peugeot E-Rifter
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Peugeot E-Rifter
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Van, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Kia PV5 oder Peugeot E-Rifter?
Der Kia PV5 kommt weiter: 412 km WLTP gegenüber den 339 km des Peugeot E-Rifter. Das ist ein Unterschied von 73 km.
Welches Modell kann Geräte über eine Steckdose speisen (V2L)?
Nur der Kia PV5 — seine Batterie mit 71,2 kWh fungiert dann als Stromquelle. Der Peugeot E-Rifter mit 46,3 kWh bietet dies nicht.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Kia PV5 bietet mehr: 1330 l gegenüber 775 l beim Peugeot E-Rifter. Der Unterschied beträgt 555 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Kia PV5 akzeptiert bis zu 150 kW DC, der Peugeot E-Rifter bis zu 100 kW.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.