Ford e-Tourneo Courier vs Peugeot E-Rifter
Größte Unterschiede: Kofferraum — Ford e-Tourneo Courier 570 l, Peugeot E-Rifter 775 l · WLTP-Reichweite — Ford e-Tourneo Courier 319 km, Peugeot E-Rifter 339 km.
Ford e-Tourneo Courier
Der Ford E‑Tourneo Courier ist ein elektrischer Van der Kompaktklasse mit einer Reichweite von 319 Kilometern nach dem WLTP-Standard und Schnellladung per Gleichstrom (DC).
Peugeot E-Rifter
Der Peugeot E-Rifter ist ein kompakter Van mit Frontantrieb und bietet eine Reichweite nach WLTP von bis zu 339 Kilometern.
Profil im Marktvergleich: Ford e-Tourneo Courier vs Peugeot E-Rifter
Ford e-Tourneo CourierTitanium 46 kWh
Peugeot E-Rifter50 kWh
Ford e-Tourneo Courier oder Peugeot E-Rifter — wer gewinnt wo
Peugeot E-Rifter führt mit 3 zu 1
In die Wertung gehen keine Werte ein, bei denen auf einer Seite Daten fehlen.
Klicken Sie auf einen Abschnitt des Rings, um nur diese Werte zu sehen. Der Balken zeigt, wo das Auto im gesamten Katalog steht.
- WLTP-Reichweite kmPeugeot E-Rifter +20 km
- Batterie kWhPeugeot E-Rifter +0,3 kWh
- Verbrauch ↓ kWh/100 kmFord e-Tourneo Courier −0,3 kWh/100 km
- Leistung PSKein Unterschied
- 0–100 km/h ↓ sKeine Daten
- Höchstgeschw. km/hKeine Daten
- DC-Laden kWKein Unterschied
- AC-Laden kWKein Unterschied
- Gewicht ↓ kgKeine Daten
- Kofferraum lPeugeot E-Rifter +205 l
Technische Daten: Ford e-Tourneo Courier vs Peugeot E-Rifter
Fett und unterstrichen = besserer Wert · ↓ = weniger ist besser · — = keine Daten
| Kernparameter | Ford e-Tourneo Courier Titanium 46 kWh | Peugeot E-Rifter 50 kWh | Differenz |
|---|---|---|---|
| Reichweite und Energie | |||
| WLTP-Reichweite | 319 km | 339 km | Peugeot +20 km |
| Batterie | 46 kWh | 46,3 kWh | Peugeot +0,3 kWh |
| Verbrauch ↓ | 18 kWh/100 km | 18,3 kWh/100 km | Ford −0,3 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-Laden | 100 kW | 100 kW | Kein Unterschied |
| AC-Laden | 11 kW | 11 kW | Kein Unterschied |
| Laden ⚠ | 26 min 10–80% | 30 min 0–80% | 4 min |
| Reichweite pro Lademinute | 8,6 km/min | 9 km/min | Peugeot +0,4 km/min |
| Spannung | 400 V | 400 V | Kein Unterschied |
| Fahrleistungen und Antrieb | |||
| Leistung | 136 PS | 136 PS | Kein Unterschied |
| 0–100 km/h ↓ | — | 11,5 s | — |
| Höchstgeschw. | — | 132 km/h | — |
| Antrieb | FWD | FWD | — |
| Praxistauglichkeit | |||
| Gewicht ↓ | — | 1755 kg | — |
| Kofferraum | 570 l | 775 l | Peugeot +205 l |
| Länge | 4337 mm | 4405 mm | Peugeot +68 mm |
| Breite | 1800 mm | 1848 mm | Peugeot +48 mm |
| Höhe | 1817 mm | 1818 mm | Peugeot +1 mm |
| Radstand | 2692 mm | 2785 mm | Peugeot +93 mm |
Der bessere Wert in jeder Zeile ist fett und in der Farbe des Autos unterstrichen. Mit ↓ markierte Werte — weniger ist besser. Abmessungen werden ohne Gewinner angezeigt.
Energiekosten-Rechner
Ford e-Tourneo Courier
Peugeot E-Rifter
Beträge in Ihrer Währung — geben Sie Preise in Ihrer Währung ein.
Video-Testberichte beider Modelle
Ford e-Tourneo Courier
Peugeot E-Rifter
Weitere Vergleiche in dieser Klasse: Van, Segment C
Häufig gestellte Fragen zu diesem Vergleich
Welches Modell hat die größere Reichweite — Ford e-Tourneo Courier oder Peugeot E-Rifter?
Der Peugeot E-Rifter kommt weiter: 339 km WLTP gegenüber den 319 km des Ford e-Tourneo Courier. Das ist ein Unterschied von 20 km.
Welches Modell hat das größere Kofferraumvolumen?
Der Peugeot E-Rifter bietet mehr: 775 l gegenüber 570 l beim Ford e-Tourneo Courier. Der Unterschied beträgt 205 l.
Welches Modell lädt schneller?
Der Ford e-Tourneo Courier akzeptiert bis zu 100 kW DC, der Peugeot E-Rifter bis zu 100 kW.
Die technischen Daten stammen aus offiziellen Unterlagen der Hersteller und wir bemühen uns, sie zu prüfen. Hersteller können Spezifikationen jedoch ohne Vorankündigung ändern, und Fehler kommen vor. Bestätigen Sie die Werte vor dem Kauf beim Händler — für Entscheidungen auf Basis dieser Daten übernehmen wir keine Haftung. Vollständiger Haftungsausschluss
Die Reichweite, der Verbrauch und das Gewicht beziehen sich auf die Basiskonfiguration. Hersteller homologieren diese Werte in Abhängigkeit von Felgen und Ausstattung (z. B. 533–592 km), und wir nehmen die leichteste Variante auf den kleinsten Felgen – also die vorteilhafteste. Dasselbe Modell kommt mit größeren Rädern weniger weit.